| / |
| 主要参数 | i5 3437U | A8 3820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
2.8 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | A8 3820 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | A8 3820 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6550D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | i5‑3437U | Geekbench 单核得分 610 vs 349,单核跑分 XinBench 99 vs 48。单线程速度决定打开网页、编辑文档时的即时响应。 |
| 多标签、多程序同时运行 | i5‑3437U | 虽然两者都只有四个线程,但 i5 的超线程技术让每个核心可以同时处理两个任务,整体体验更流畅。 |
| 视频播放 / 流媒体 | i5‑3437U | 集成的 Intel HD 4000 在硬件解码方面比 Radeon HD 6550D 更成熟、更省电。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i5‑3437U | 虽然不是专门的显卡,但 HD 4000 在老旧游戏和低画质设置下表现优于 AMD 的显卡。 |
| 后台批量任务(如文件压缩、备份) | A8‑3820 | 四个物理核心可并行处理更多工作,虽然单核慢,但在需要大量并行计算时能稍微占优势。 |
| 桌面/小型机箱 | A8‑3820 | 主板接口为 FM1,易于搭配现有台式主板;功耗 65 W,散热需求大于笔记本,但如果你已经有台式机,这点不成问题。 |
主频与睿频
制程与功耗
缓存大小
GPU 对比
总结一句话:如果你经常携带电脑外出、注重省电和快速响应,那就选 i5‑3437U;如果你主要在固定位置使用,并且偶尔需要多任务并行,那么 A8‑3820 能满足需求。