| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4012Y | i3 3229Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
13 W
|
| 内存参数 | i3 4012Y | i3 3229Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4012Y | i3 3229Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（打开网页、写文档、看视频、轻度玩游戏）时更快、更流畅，i3‑4012Y 是更好的选择。它的单核和多核跑分都比 i3‑3229Y 高，CPU 主频也略高，意味着在同样的电量下能跑得更快。
| 对比点 | i3‑4012Y | i3‑3229Y | 小结 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.40 GHz | 每秒能完成更多指令，响应更迅速 |
| 架构 | Haswell（新一代） | Ivy Bridge（旧一代） | 新架构在同样功耗下效率更高，指令执行更快 |
| Geekbench 单核 | 344 | 311 | 单线程工作（比如打开一个标签页）明显更快 |
| XinBench 单核 | 61 | 51 | 日常程序启动、切换时感觉更顺滑 |
| XinBench 多核 | 152 | 122 | 同时开启多个应用或后台任务时，整体吞吐量更好 |
| GPU | Intel HD Graphics 4200（20 CU /160 Shader） | Intel HD Graphics 4000（16 CU /128 Shader） | 虽然差距不大，但新显卡在轻度游戏或高清视频播放时会有一点提升 |
| TDP | 11.5 W | 13 W | 能耗相近，甚至稍微低一点，续航不会受影响 |
简单来说：i3‑4012Y 就像把同一辆车升级了发动机，让它跑得更快，同时还能保持省油。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的日常体验（多窗口、多媒体） | i3‑4012Y |
| 已经拥有 i3‑3229Y 的设备，且对速度要求不苛刻 | i3‑3229Y（差别不大，基本满足普通办公/娱乐） |
总结一句话：
想要在日常使用中获得更快、更流畅的体验，就挑选 i3‑4012Y；如果你已经有 i3‑3229Y 并且对速度要求不是特别高，那它也完全可以满足需求。两者都属于低功耗级别，但后者在性能上领先约10–25%。
