| / |
| 主要参数 | i3 4012Y | i3 4120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4012Y | i3 4120U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4012Y | i3 4120U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i3 4012Y | i3 4120U | 差距 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 2.00 GHz | +33% |
| Geekbench 单核 | 344 | 462 | +34% |
| Geekbench 多核 | 152 | 204 | +34% |
| XinBench 单核 | 61 | 81 | +33% |
| XinBench 多核 | 152 | 204 | +34% |
核心都一样(Haswell、22 nm、2核4线程),但 主频 升高了三分之一,导致所有跑分都跟着涨。
单核跑分提升最明显,因为它直接决定了系统启动、网页浏览、Office 等日常操作的快慢。多核提升同样重要,尤其是后台下载、视频编辑或同时打开多个标签页时。
HD 4400 比 HD 4200 略快,能让轻度游戏和高清视频播放更顺畅,但对日常办公影响不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要“极致”省电、超轻薄、长时间待机(如二合一平板) | i3 4012Y |
| 想在轻薄本里还能玩点小游戏、做点多任务、偶尔剪视频 | i3 4120U |
| 用作迷你主机或掌上游戏机,需要稍强一点的持续性能 | i3 4120U |
简单说:如果你只想随身携带、关机后还能撑几天,那就选 4012Y;如果你想在同样的体积里获得更好的响应速度和一点游戏体验,就选 4120U。两者都很省电,只是前者更偏向“省电”,后者更偏向“快”。