特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4012Y A4 3300M
CPU主频
1.50 GHz
1.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
-
2.50 GHz
全核频率
1.50 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Llano
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
11.5 W
35 W
内存参数 i3 4012Y A4 3300M
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4012Y A4 3300M
核心显卡
Intel HD Graphics 4200
AMD Radeon HD 6480G
GPU频率
0.20 GHz
0.44 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4012Y / A4 3300M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要更快的处理器、更好的多任务体验以及更长的电池续航,选择 Intel Core i3‑4012Y。
  • 如果你更关注集成显卡的表现(比如看高清视频、玩轻量级游戏)并且愿意接受稍低一点的CPU性能,选择 AMD A4‑3300M。

为什么会这样?

指标i3‑4012YA4‑3300M
单核 Geekbench344257
单核 XinBench6153
多核 XinBench152105
主频 / 全核频率1.50 GHz / 1.50 GHz1.90 GHz / 2.50 GHz
核心/线程2 / 4 (超线程)2 / 2
TDP(功耗)11.5 W35 W
集成显卡Intel HD Graphics 4200AMD Radeon HD 6480G

CPU 性能

  • 单核跑分:i3‑4012Y 在单线程工作时明显更快(344 vs 257)。这意味着打开程序、网页浏览、文字编辑等日常操作会更顺畅。
  • 多核跑分:同样,i3‑4012Y 的多线程表现也优于 A4‑3300M(152 vs 105)。即使两者只有两个物理核心,i3 的超线程让它在需要同时运行几个程序时更有优势。

电池与热量

  • i3‑4012Y 的 TDP 为 11.5 W,远低于 A4‑3300M 的 35 W。低功耗意味着更少发热,更长的续航,以及可以装进超轻薄或二合一平板电脑里。

显卡

  • AMD 的 Radeon HD 6480G 在图形渲染上比 Intel HD 4200 更强。若你经常看高清视频、做轻度视频剪辑或玩一些不太要求显卡的游戏,A4‑3300M 会给你更好的视觉体验。

超频 & 接口

  • A4‑3300M 支持超频,可以在一定程度上提升性能;但这通常需要更高的功耗和散热。
  • 两者都没有 PCIe 扩展槽,但 A4‑3300M 的接口布局略宽松,适合某些老旧笔记本。

用途对照

用户需求推荐 CPU
长续航、极致轻薄、商务办公、阅读文档Intel Core i3‑4012Y
看电影、偶尔玩小游戏、轻度影音编辑、预算有限但想要不错的显卡表现AMD A4‑3300M

简单说:如果你追求“省电又快”,就选 i3‑4012Y;如果你想让屏幕画面更流畅一点,也不介意多消耗一点电,就挑 A4‑3300M。两款都能满足日常使用,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----