| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10500TE | i7 10875H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 10500TE | i7 10875H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500TE | i7 10875H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
下面用最通俗的方式拆解一下关键指标和跑分：
| 指标 | i5 10500TE | i7 10875H | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 | 更多核心+线程＝更多并行处理。i7 能一次跑更多程序或后台任务，不卡顿。 |
| 单核最高频 | 3.70 GHz | 5.10 GHz | 大多数游戏和老旧软件几乎只用到一个核心。i7 的单核频率更高，画面更顺滑，加载更快。 |
| 全核频率 | 3.50 GHz | 4.40 GHz | 多线程工作（如视频编码、渲染）时，i7 的整体速度更快。 |
| 三级缓存 | 12 MB | 16 MB | 缓存越大，CPU 在访问数据时就越不需要去内存，速度更快。i7 有更多缓存。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 45 W | i5 用更少的电力，也意味着散热更轻、更安静。适合长时间运行的小设备。 |
换句话说，如果你经常打开很多浏览器标签、同时跑几个后台程序，或者玩需要高帧率的游戏，i7 会让你感觉“爽”，而 i5 则可能出现卡顿或等待。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公、上网、偶尔看视频、家用小服务器 | i5 10500TE – 足够用且省电 |
| 高负载办公（大量文档、多窗口）、轻度视频编辑、图形设计 | i5 10500TE 可满足，但若要更快可考虑升级 |
| 重度游戏玩家、专业视频剪辑师、3D 渲染师、需要多任务并行的创作者 | i7 10875H – 性能更佳 |
| 想把电脑装进迷你机箱或工业设备，需要低功耗且空间有限 | i5 10500TE |
两者都属于同一代 Comet Lake 架构，但后者在核心数、频率和缓存上都有明显优势，所以在日常使用中，你会明显感受到它们之间的差距。选择哪一款，只需根据自己的使用需求——是追求最快速度还是追求低功耗与紧凑尺寸——来决定即可。
