| / |
| 主要参数 | i5 10500TE | R9 4900U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10500TE | R9 4900U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10500TE | R9 4900U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、随身携带、能玩一些游戏或做轻度视频剪辑的电脑,
就选 AMD R9 4900U。 它的核心数、线程数、单核最高频率以及集成显卡都比 i5 更强,跑分也普遍领先。
如果你需要的是工业级迷你主机、NAS 或工作站,
就选 Intel i5 10500TE。 它的基础频率更高,TDP 较大但在工业环境里更稳定,且已经被证明可以长期运行在严苛条件下。
| 对比点 | i5 10500TE | AMD R9 4900U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核最高频 | 3.70 GHz | 4.40 GHz |
| 多核总频 | 3.50 GHz | 3.40 GHz |
| 制程 & TDP | 14 nm / 35 W | 7 nm / 15 W |
| GPU | Intel UHD 630(低端) | AMD Radeon RX Vega 8(中高端) |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 双通道 + ECC 支持 |
| 跑分(Cinebench R20) | 单核 396 / 多核 2829 | 单核 501 / 多核 3292 |
| 跑分(Geekbench 5) | 单核 990 | 单核 1225 |
| 跑分(XinBench) | 单核 171 / 多核 1245 | 单核 204 / 多核 1384 |
想玩游戏?想做一点视频剪辑?想把电脑放在书桌上随时拿走?
→ AMD R9 4900U 是你的首选。它的多核心、多线程和强劲显卡让你在1080p游戏里也能保持流畅,在轻度创意软件里也能跑得快。
想装进一个小盒子,用来做文件服务器、打印机控制或者嵌入式项目?
→ Intel i5 10500TE 更合适。它的基础频率高,TDP 虽然大一点,但在工业板卡上经常配备专门散热方案,能够长期稳定工作。
如果你不打算玩游戏,只是偶尔浏览网页、写文档、看视频,那两颗芯片差距几乎不明显。
根据你平时最常做的事情挑选即可!