特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10500TE i7 8700
CPU主频
2.30 GHz
3.20 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
3.70 GHz
4.60 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.30 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 10500TE i7 8700
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10500TE i7 8700
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 10500TE / i7 8700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i7 8700想玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多程序或需要快速响应的桌面电脑
i5 10500TE小型机箱、工业设备、NAS、办公一体机,要求低功耗、低发热、空间有限

为什么会有这么大差距?

  1. 主频与睿频

    • i7 8700:基本3.20 GHz,睿频可达4.60 GHz。
    • i5 10500TE:基本2.30 GHz,睿频仅3.70 GHz。
      高主频让i7在单线程任务(比如游戏里每帧的计算)上快了约20–25%。
  2. 跑分对比

    • Cinebench R20 单核:i7 8700 481 vs i5 10500TE 396 → 大约+21%。
    • Cinebench R20 多核:i7 8700 3547 vs i5 10500TE 2829 → 大约+25%。
    • Geekbench 5 单核:1170 vs 990 → +18%。
    • XinBench 单核/多核:同样显示i7更快。

    换句话说,在任何需要“一次跑完”的场景里,i7都能比i5快四五成。

  3. TDP(功耗)

    • i7 8700 的65 W意味着它会产生更多热量,需要更好的散热方案。
    • i5 10500TE 的35 W则非常省电,适合无风扇或小风扇的迷你机箱。
  4. 用途定位

    • 两者都只有Intel UHD 630集成显卡,GPU性能相差不大;但因为i7的主频更高,偶尔在图形渲染时也略占优势。
    • i5 10500TE 被官方标注为“工业级稳定”,通常用于嵌入式系统、NAS或需要长时间连续运行的工作站,而不是高负荷桌面娱乐。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
办公室文档/网页浏览/轻度多任务两者都能胜任功耗低即可满足需求,但如果你想让机器更安静、更省电,选i5 10500TE。
高清视频播放 / 流媒体两者都足够主频差异不明显,几乎一样流畅。
游戏(1080p以上)i7 8700更高的单核性能让游戏帧数更稳定,尤其是CPU瓶颈明显的老旧游戏。
视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业软件i7 8700多核跑分更高,多线程工作负载下表现更好。
小型服务器 / NAS / 工业控制机i5 10500TE低功耗、低发热,尺寸小,长期运行更可靠。
DIY迷你PC 或 一体机i5 10500TE空间受限且不想安装大型散热器,选择低TDP的CPU更合适。

总结一句话

  • 如果你想要一台能玩游戏、做创意内容、或者经常开启多个应用的桌面电脑,就选 i7 8700
  • 如果你需要的是一台体积小、功耗低、持续稳定工作的工业级或家庭网络存储设备,那么 i5 10500TE 就是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----