| / |
| 主要参数 | i5 10500TE | i7 1180G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10500TE | i7 1180G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500TE | i7 1180G7 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
96
|
|
Shader
|
192
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 / 快速启动应用 | i7‑1180G7 | 单核得分高(492 vs 396),集成显卡更强(Intel Iris Xe vs UHD 630)。游戏往往依赖单核速度和图形性能。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i5‑10500TE | 多核得分高(2829 vs 1301),拥有6核12线程,能并行完成更多工作。 |
| 办公、网页浏览、轻度创意软件 | 两者都能胜任,但如果你想省电、续航更久,i7 更好;如果你需要在服务器或NAS上持续跑后台进程,i5 更稳。 | |
| 移动设备 / 电池寿命 | i7‑1180G7 | TDP仅15W,比35W的i5低很多,意味着更少热量、更长续航。 |
| 工业/迷你机箱 / 工作站 | i5‑10500TE | 采用14nm工艺,稳定性好,支持最大128GB DDR4内存,适合需要大量内存的工作站。 |
i7‑1180G7:拿去笔记本或超轻机箱,一键打开后几乎无延迟,玩《赛博朋克2077》之类的轻度游戏也能跑到中等画质。电池续航长,系统发热低,适合经常外出的人。
i5‑10500TE:放进小型桌面或NAS,后台可以同时运行多个服务(比如媒体服务器、虚拟机等),因为有6个物理核心。虽然单核慢一点,但整体吞吐量更高,适合需要持续多任务的环境。
两款CPU各有侧重,按自己的使用场景挑一个即可。