| / |
| 主要参数 | i5 10500TE | R5 5500U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 10500TE | R5 5500U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 10500TE | R5 5500U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Intel i5 10500TE | AMD Ryzen 5 5500U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 较低(Cinebench R20 396 / Geekbench 990 / XinBench 171) | 较高(457 / 1108 / 192) |
| 多核跑分 | 与 Ryzen 差距不大(Cinebench 2829 / XinBench 1245) | 稍微领先(2698 / 1302) |
| TDP | 35 W(功耗稍高,散热需求大一点) | 15 W(省电、散热更轻松) |
| GPU | Intel UHD 630(基本图形任务) | AMD Radeon RX Vega 7(显卡性能明显更好) |
| 内存 | DDR4‑2933,最大支持128 GB,非ECC | DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,最大支持32 GB,支持ECC |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake(老一代) | 7 nm Zen‑2(新一代,能效更佳) |
办公、网页浏览、视频播放
两颗芯片都能轻松应付。若你经常需要同时打开很多标签或运行多个后台程序,Ryzen 的多核略占优势;但如果你更关注系统稳定性和可扩展内存,i5 的大缓存和更高的最大内存容量会让它更有保障。
轻度创意工作(如文档排版、轻度照片编辑)
同样,两者都足够,但 Ryzen 在单核速度上更快,能让软件响应更迅速。i5 的大缓存在某些多线程渲染任务中也能帮忙,但整体差距不大。
游戏或图形密集型应用
Ryzen 拥有 Vega 7 显卡,显著优于 Intel 的 UHD 630。即使是轻度游戏,也能获得更流畅的体验;而 i5 则需要外接独立显卡才能玩得过关。
移动设备/轻薄笔记本
Ryzen 的 TDP 僅15 W,意味着更低功耗、更少发热、更安静。i5 的35 W在同等尺寸下会导致温度升高,需要更厚的散热设计,这不利于超薄机型。
工业/嵌入式/服务器用途
i5 支持最高128 GB 内存且没有 ECC,但其稳定性和成熟的工控生态使其成为工业级迷你主机的首选。Ryzen 虽然 ECC 支持,但最大内存只有32 GB,且功耗偏低,更适合轻量级嵌入式项目。
两颗芯片各有侧重,按自己的日常需求挑一个即可。祝你选到满意的机器!