| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4200H | i5 3610ME |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4200H | i5 3610ME |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4200H | i5 3610ME |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i3 4200H | i5 3610ME | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 130 | 113 | 单核跑分越高，系统响应越快。i3 在打开程序、浏览网页时会更爽。 |
| 多核跑分 | 325 | 285 | 多核跑分决定了同时跑多个程序或做轻量级渲染时的流畅度。i3 同样领先。 |
| 主频 / 睿频 | 主频2.80 GHz / 睿频3.40 GHz | 主频2.70 GHz / 睿频3.30 GHz | 主频略高，睿频也稍快，i3 在短暂的高负荷下能维持更高速度。 |
| TDP（热设计功耗） | 47 W | 35 W | TDP 越低，散热压力小，电池续航长。i5 更省电、更适合长时间工作。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600（20个计算单元） | Intel HD Graphics 4000（16个计算单元） | HD4600 在图形渲染、视频播放和轻度游戏上更有优势。 |
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 | 虽然都算老款，但 i3 是更新一代，整体架构更现代。 |
| 用途标签 | 标准笔记本电脑 | 工控机/工作站/工业级设备 | 官方定位已暗示：i3 面向普通消费市场，i5 面向需要长期稳定、低功耗的工业环境。 |
i3 4200H 就像一台“快手”笔记本处理器：它在单线程任务上跑得更快，图形表现也更好，适合经常切换应用、看视频或偶尔玩一些不太占资源的游戏的人。缺点是它消耗的电力稍大一点，如果你在户外或者对散热有严格要求，这可能会让你觉得发热明显。
i5 3610ME 则像一台“稳重”工控芯片：它虽然性能略逊一筹，但功耗低、发热少，更适合放进需要持续运转、不能随时关机的设备里，例如工业监控终端、嵌入式服务器或需要长时间后台处理的工作站。即使性能稍弱，也足以完成日常办公、文件处理等任务，而且因为设计更注重耐久性，往往寿命更长。
两者差距不算太大，但在日常使用中，你会感受到前者在多任务切换和轻度游戏时更顺滑，而后者则在节能与长期稳定性方面更突出。根据自己的使用场景挑选即可。
