| / |
| 主要参数 | i3 4200H | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4200H | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4200H | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 适合人群 |
|---|---|
| i3‑4200H | 想要更快的响应、更好的游戏体验、能接受稍重一点的笔记本的人 |
| i5‑3427U | 注重轻薄、长续航、偶尔需要点“突发”性能(比如打开几个程序或玩轻量级游戏)的人 |
更高的主频和更新的架构,让 i3 在单核工作时跑得更快——这就是它在日常浏览、办公甚至轻度游戏里更爽的原因。
两颗芯片都只有 2 核心,但都有 4 线程。
如果你经常同时打开浏览器、邮件、Office 或者后台运行一些小工具,i3 能让系统保持流畅。
对于超轻薄笔记本或者想要长时间续航的用户,低功耗的 i5 更友好;如果你不介意设备略显笨重,i3 的性能优势更值得。
两者都不支持光线追踪,但 HD4600 在图形渲染上略占优势,对轻度游戏或视频编辑有帮助。
跑分直接反映了“实际使用感受”,从中可以看到无论是单一任务还是并行任务,i3 都跑得更快。
如果你想让电脑在打开很多标签页、编辑文档、偶尔玩点小游戏时依旧顺滑,而且不介意笔记本稍微厚一点、发热稍大一点,那就选 i3‑4200H。它像是给你装了一台“小型电竞机”,随时准备应付突发需求。
如果你更在乎轻便、长电池寿命,或者主要用来上网、收发邮件、看视频,偶尔才会玩点简单游戏,那么 i5‑3427U 就足够用了。它像是一台“随身携带的办公助手”,省电又足够用。
简而言之:
根据自己的日常使用场景挑选即可!