| / |
| 主要参数 | i3 4200H | i5 3210M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4200H | i5 3210M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4200H | i5 3210M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
主频与睿频
多核表现
两者都是两核四线程,但 i3 的多核总分(325)比 i5 的(256)高约 27%。
当你同时运行几个后台程序(比如邮件、云同步、音乐播放器)时,i3 会让系统保持更平稳。
图形芯片
制程与功耗
两者都采用 22 nm 工艺,但 i3 的 TDP 为 47 W,而 i5 为 35 W。
虽然功耗略高,但在笔记本里这并不会导致明显的热量或电池续航差异——大多数现代散热方案都能应付。
内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 多标签浏览 | i3 4200H – 响应更快,后台任务不易卡顿 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频 | i3 4200H – 显卡更强 |
| 老旧笔记本只能升级到此型号 | i5 3210M – 已经足够完成基本任务 |
| 极低功耗、仅做文字处理 | 两者皆可,但若已有旧机型,保留即可 |
简而言之,如果你手头有可以装 i3 4200H 的笔记本,它在几乎所有日常使用上都会比 i5 3210M 更顺手、更省心。只有当你被硬件限制只能选旧款时,才考虑 i5。