| / |
| 主要参数 | i7 4701EQ | E5 1607 v3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
140 W
|
| 内存参数 | i7 4701EQ | E5 1607 v3 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR4 1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4701EQ | E5 1607 v3 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你只是想玩游戏、上网、办公、偶尔做一点视频剪辑,
i7‑4701EQ 就够用了。 它功耗低、散热简单,日常使用几乎不会出现卡顿。
如果你需要运行虚拟机、数据库、文件服务器或任何需要大量并行处理和大容量内存的工作站,
Xeon E5‑1607 v3 更合适。 它拥有更大的三级缓存、更宽的内存总线、更高的PCIe通道数,并且支持 ECC 内存,能让系统更稳定、更可靠。
| 指标 | i7‑4701EQ | Xeon E5‑1607 v3 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 750 | 774 |
| 多核 Geekbench | 2698 | 2808 |
| 单核 XinBench | 124 | 123 |
| 多核 XinBench | 568 | 675 |
| TDP(功耗) | 47 W | 140 W |
| 核心/线程 | 4 / 8 (超线程) | 4 / 4 |
| 三级缓存 | 6 MB | 10 MB |
| 内存通道/最大容量 | 双通道 / 32 GB | 四通道 / 768 GB |
| ECC 支持 | 是 | 是 |
两颗芯片在单线程测试里几乎一样——差距只有几十分。对日常浏览网页、文字处理、轻度游戏来说,这种差别几乎感觉不到。
虽然 Xeon 有同样的四个物理核心,但它的多核得分略高(≈110 分)。原因是:
i7‑4701EQ 的 TDP 僅有47 W,适合普通台式机或小型工作站;而 Xeon 的140 W 则意味着需要更好的散热方案和电源支持。若你不想额外投入散热设备,i7 更友好。
两颗芯片都支持 ECC 内存,但在服务器级应用中,ECC 能防止因内存错误导致的数据损坏。若你从事关键业务(数据库、金融交易等),这点就显得尤为重要。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、轻度游戏、上网、办公 | i7‑4701EQ |
| 高负载桌面:视频编辑、多标签浏览、大文件传输 | i7‑4701EQ(足够) |
| 虚拟化:运行多个 VM 或 Docker 容器 | Xeon E5‑1607 v3(更多内存通道 + ECC) |
| 数据库/文件服务器:需要大量并发读写、长时间运行 | Xeon E5‑1607 v3 |
| 小型企业服务器:成本与功耗平衡 | 根据实际需求选择;若不追求极致性能,可选 i7 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果只是普通电脑使用,就选 i7;如果要跑服务器或做重度多任务,那就选 Xeon。祝你选购愉快!