特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4701EQ i5 2400S
CPU主频
2.40 GHz
2.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.40 GHz
3.30 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.50 GHz
核心架构
Haswell
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
47 W
65 W
内存参数 i7 4701EQ i5 2400S
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 4701EQ i5 2400S
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.40 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
6
Shader
160
48
Direct X
11.1
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4701EQ / i5 2400S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好用谁更合适
i7 4701EQ想让电脑在多任务、轻度游戏或需要一点图形处理时跑得顺畅的人
i5 2400S只做文档、网页浏览、偶尔看视频,或者对功耗要求极低的人

为什么 i7 4701EQ 更胜一筹?

  1. 单核 & 多核实力

    • Geekbench‑5 单核:750 vs 593,Geekbench‑6 单核:1004 vs 578。
    • Geekbench‑5 多核:2698 vs 1779,Geekbench‑6 多核:3410 vs 1618。
      换句话说,i7 在单线程和多线程上都明显快了不少——大约 30%–40% 的提升。
  2. 超线程 + 更多核心

    • i7 有 4 核 × 2 线程 = 8 个逻辑核心,而 i5 只有 4 个物理核心,没有超线程。
    • 当你打开多个标签页、后台程序或运行轻量级的渲染软件时,i7 能把工作分配到更多“手”上,不卡顿。
  3. 新架构 + 更小工艺

    • Haswell(22 nm)比 Sandy Bridge(32 nm)更高效、更省电。
    • 虽然 TDP 较低(47 W vs 65 W),但实际使用中往往更安静、更少发热。
  4. 集成显卡升级

    • HD 4600 对比 HD 2000 在图形渲染、高清视频播放甚至轻度游戏里都有明显优势。
    • 如果你偶尔玩一些老旧或不太占资源的游戏,i7 的显卡会让画面更流畅。
  5. ECC 与内存支持

    • 支持 ECC 内存意味着在需要极高稳定性的工作站环境下更安全。
    • 两者都支持双通道,但 i7 的 DDR3L-1333/1600 更快、更省电。

那么 i5 2400S 有哪些优点?

  • 功耗更低:TDP 为 65 W,虽然比不上 i7 的 47 W,但在某些低功耗系统里仍可接受。
  • 成本可能更低(如果你考虑二手市场)。
  • 对于只做文字处理、邮件、网页浏览和偶尔看视频的日常使用,它已经足够用了,并且不会因为过度性能导致额外散热问题。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐 CPU
打开几十个浏览器标签、同时运行 Office、邮件客户端、聊天工具i7 4701EQ – 多核心+超线程能保持流畅
做简单的文档编辑、上网冲浪、观看在线视频两者都能,但如果想省电可以选 i5 2400S
玩轻度游戏或需要更好的视频解码i7 4701EQ 的 HD 4600 显卡更合适
系统空间有限,需要尽量降低发热看具体主板和散热方案,但总体来说两者差距不大

总结一句话:如果你想让电脑在多任务或稍微复杂的软件里跑得顺滑,尤其是偶尔玩点小游戏,那就选 i7 4701EQ;如果只是做基本办公和网络娱乐,且对功耗有极致要求,可以考虑 i5 2400S

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----