| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4701EQ | i5 4440S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4701EQ | i5 4440S |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4701EQ | i5 4440S |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 4701EQ | i5 4440S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 2.40 GHz → Turbo 3.40 GHz | 基础 2.80 GHz → Turbo 3.30 GHz |
| 多核 Geekbench 分数 | 3410 | 2806 |
| 单核 Geekbench 分数 | 稍低或相当 | 稍高或相当 |
| TDP（功耗） | 47 W | 65 W |
i7 的超线程技术让每个物理核心可以同时处理两个任务。想象一下你在电脑里同时打开浏览器、Word、Excel 和一款轻量级游戏——i7 能把这些“子任务”分配到更多的虚拟核心上，系统不会因为某个程序占满了全部资源而变慢。Geekbench 的多核分数差距（3410 对比 2806）就是这点的直观体现。
大多数老旧游戏和一些日常软件主要靠单个核心跑。两颗芯片在单核测试中的得分差距很小，甚至有时 i5 略快一点（比如 Geekbench‑6 单核）。如果你只是偶尔玩游戏或者只用几个程序，这种差异几乎感觉不到。
i7 的 TDP 为 47 W，比 i5 的 65 W 少了不少。换句话说，它在同样的工作负载下会发热更少、更安静，对笔记本或小型机箱尤其友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 常规办公 + 浏览网页 + 看视频 | 两者都能胜任；若想省电可选 i7 |
| 同时运行多个程序（邮件、聊天、文档、浏览器） | i7 4701EQ 更顺畅 |
| 编译代码 / 做轻度视频剪辑 / 虚拟机 | i7 4701EQ 更快完成任务 |
| 玩老旧游戏或只用单线程软件 | 两者差别不大；若偏爱稍快的单核，可选 i5 4440S |
总结一句话：如果你经常需要让电脑同时跑几个东西，或者想让机器更省电、更安静，就挑选 i7 4701EQ；如果你主要是做日常办公、上网和偶尔玩游戏，那两颗芯片都能满足需求，选择哪一颗就看你对单线程速度的小偏好。
