| / |
| 主要参数 | i7 4700EQ | FX 6300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.1 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4700EQ | FX 6300 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700EQ | FX 6300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 对比维度 | i7 4700EQ | FX 6300 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 693 | 519 |
| 多核跑分(Geekbench 5) | 2463 | 1908 |
| 单核跑分(XinBench) | 124 | 94 |
| 多核跑分(XinBench) | 568 | 456 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.40 GHz / 睿频 3.40 GHz | 基础 3.50 GHz / 睿频 4.10 GHz |
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程(超线程) | 6 核 / 6 线程 |
| 功耗(TDP) | 47 W | 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(不错) | 没有集成显卡,需要独立显卡 |
| PCIe版本 | PCIe 3.0(更快) | PCIe 2.0(慢一点) |
单核速度决定“即时响应”
多核优势体现在“多任务”与“一些游戏”里
功耗与发热影响舒适度
集成显卡与升级空间
超频与未来升级
如果你经常需要快速打开程序、浏览网页、观看视频、偶尔玩一些老旧或轻度游戏,或者希望电脑保持安静低热量,那么选择 Intel i7 4700EQ 更合适。
如果你喜欢在同一台机器上做一些需要多核心的工作(比如同时运行多个虚拟机、编译代码或做大量后台渲染),并且不介意稍微高一点的功耗,也愿意尝试手动超频来挖掘一点额外性能,那么 AMD FX 6300 可以考虑。
总之,从日常使用的角度来看,i7 4700EQ 在速度、效率和易用性方面都有明显优势,而FX 6300 则在核心数量和可超频性上占优,但整体体验略逊一筹。