| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i7 1060G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i7 1060G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i7 1060G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
64
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2019Q3
|
简要结论
| 指标 | i7‑1060NG7 | i7‑1060G7 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.20 GHz | 1.00 GHz | NG7 在空闲时能跑得更快,整体响应更灵敏。 |
| 全核最高频 | 2.80 GHz | 2.60 GHz | 多核工作时 NG7 能维持更高的时钟,算力更足。 |
| Cinebench R23 多核 | 4329 pts | 4260 pts | NG7 在长时间多线程渲染里稍占优势。 |
| Geekbench 5 单核 | 1153 pts | 1167 pts | G7 在单线程压测中略胜一筹,但差距很小。 |
| Geekbench 5 多核 | 2940 pts | 2322 pts | NG7 的多线程性能明显更好。 |
| XinBench 多核 | 675 pts | 634 pts | 同样显示 NG7 在多任务下更快。 |
所有其他硬件参数(核心数、线程数、GPU、TDP 等)完全相同,所以差别主要来自主频和内部调度。
你是“多工达人”:经常一次打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 编程 IDE),或者你在做视频剪辑、3D 渲染之类需要让所有核心都忙起来的工作,那么 i7‑1060NG7 会让你感觉系统更顺畅、更少卡顿。
你是“轻量级玩家”:平时只玩一些对 CPU 要求不太高的游戏,或者主要用电脑做文档、上网、看视频,甚至偶尔玩些老游戏,那两颗芯片几乎没有区别,你可以随便挑一个。
你想玩最新的 AAA 游戏? 两颗芯片都配了 Intel Iris Plus Graphics G7,显卡性能基本一样;真正决定游戏体验的是显卡,而不是这两颗 CPU 的细微差别。
所以,如果你知道自己会大量利用多核心(视频编辑、编译、虚拟机等),就选 i7‑1060NG7;否则,两者都能满足日常使用需求。