| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i5 1035G1 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.0 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i5 1035G1 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i5 1035G1 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
64
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 1060NG7 | i5 1035G1 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.20 GHz → 睿频3.80 GHz | 基础1.00 GHz → 睿频3.60 GHz | 两者都能在普通应用里跑得很快;i7 在“瞬时”高负载(比如打开大型软件)时稍快一点。 |
| 全核频率 | 2.80 GHz | 3.20 GHz | 当所有核心一起工作(如同时打开多个程序)时,i5 的全核频率更高,能让多任务切换更顺畅。 |
| TDP(功耗) | 9 W | 15 W | 较低的功耗意味着更少发热、更安静,也能让电池续航更久。 |
| 三级缓存 | 8 MB | 6 MB | 更大的缓存帮助处理器快速取数据,尤其是在渲染或游戏时能提升帧率。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus Graphics G7 | Intel UHD Graphics G1 | Iris Plus 在轻度游戏、高清视频编辑和图形设计上明显优于 UHD G1。 |
| 最大内存支持 | 32 GB | 64 GB | 如果你计划装满大容量内存(例如专业视频编辑),i5 能支持更多,但对普通用户影响不大。 |
Cinebench R23(最接近真实渲染负载)
Geekbench 系列
XinBench(日常响应速度)
总体来看,两颗芯片在日常使用中的差异非常细微——大多数人感觉不到区别。但在以下场景里,i7 会有明显优势:
而在下面的场景里,i5 的优势也值得注意:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这类轻度游戏,并希望笔记本保持低温、长续航 | i7 1060NG7 |
| 做大量文档、电子表格、代码编译等多任务工作,对功耗无太大顾虑 | i5 1035G1 |
| 一般上网、观看视频、偶尔玩小游戏,无需特别关注显卡或电池寿命 | 两者都可以,视品牌与配置而定 |
简而言之,如果你想让笔记本既能玩点轻度游戏,又想保持低热量和长续航,挑选 i7 1060NG7;如果你只是做日常办公、多窗口操作,而不太在乎显卡性能,那么 i5 1035G1 就足够了。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点略有不同。