| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i5 8265U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i5 8265U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i5 8265U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 测试 | i7‑1060NG7 | i5‑8265U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 441 pts | 397 pts |
| Cinebench R23 | 1119 pts | 606 pts |
| Geekbench 6 | 1368 pts | 1286 pts |
| XinBench | 177 | 171 |
| 测试 | i7‑1060NG7 | i5‑8265U |
|---|---|---|
| Cinebench R20 | 1587 pts | 1286 pts |
| Cinebench R23 | 4329 pts | 1674 pts |
| Geekbench 5 | 2940 pts | 3624 pts |
| Geekbench 6 | 3360 pts | 3267 pts |
| XinBench | 675 | 549 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 网页 + 视频会议 | 两者都能胜任;若你喜欢更快的启动和无卡顿体验,选 i7。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》) | i7 更好,因为显卡和多核性能都优于 i5。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 / 编译代码 | i7 明显领先,能缩短渲染/编译时间。 |
| 极致轻薄、长续航需求 | 如果你更在乎重量和电池寿命,可以考虑 i5;但注意它在高负载下会降频,可能出现短暂卡顿。 |
| 预算有限、仅做日常办公 | 两者差距不大,可根据品牌和机型选择即可。 |
所以,如果你想让电脑在玩游戏或做创意工作时保持流畅,就挑选 i7‑1060NG7;如果你只需要一台随身携带、主要用于文字处理和网页浏览,那么 i5‑8265U 已经绰绰有余。