特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 1060NG7 i3 1115G4E
CPU主频
1.20 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
2
线程数量
8
4
单核睿频
3.80 GHz
3.90 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.90 GHz
核心架构
Ice Lake U
Tiger Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
9 W
15 W
内存参数 i7 1060NG7 i3 1115G4E
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-3733
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 1060NG7 i3 1115G4E
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G7
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
64
48
Shader
512
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2019Q3
2020Q3

i7 1060NG7 / i3 1115G4E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 1060NG7:更适合需要多任务、轻度游戏或想让电脑“跑得快”的人。
  • i3 1115G4E:更适合低功耗、小尺寸、工业/工作站用途,或者只做文档、网页、轻量软件的日常使用。

为什么会有这样的区别?

指标i7 1060NG7i3 1115G4E
核心/线程4 / 82 / 4
单核跑分Geekbench 1153 / XinBench 177Geekbench 1233 / XinBench 180
多核跑分Geekbench 2940 / XinBench 675Geekbench 2421 / XinBench 501
主频基础1.20 GHz → 全核2.80 GHz基础2.20 GHz → 全核3.90 GHz
TDP9W(省电)15W(稍高)
GPUIris Plus G7(更强)Iris Plus G4(略弱)
PCIe3.0 ×16(高速外设)4.0 ×4(接口少但速度快)

单核表现

  • 两颗芯片在单线程任务上差距不大,甚至i3略高一点。
  • 对于打开网页、写邮件、玩老旧游戏这类只用一个核心的操作,两者都能很顺畅。

多核表现

  • 当你同时打开几个程序,或使用能利用多核心的软件(视频剪辑、渲染、编译代码等)时,i7 的多核优势明显。
  • Geekbench 和 XinBench 的多核分数都显示 i7 大约比 i3 高 20% 左右。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 只有 9W,意味着它在同样的功耗下可以提供更多核心,散热压力小。
  • i3 的 TDP 为 15W,虽然功耗更高,但因为核心少,整体发热也不算太大。

显卡与外设

  • Iris Plus G7 在集成显卡方面比 G4 强一些,适合想玩轻度游戏或做图形设计的人。
  • 如果你需要插入独立显卡或高速 SSD,i7 的 PCIe 3.0 ×16 接口能给你更宽裕的带宽;i3 的 PCIe 4.0 ×4 则在接口数量上有限,但每条通道速度更快。

日常使用场景对照

场景推荐CPU
办公、浏览网页、影音播放两者都足够,只要你不追求极致性能即可。
轻度游戏或偶尔玩新游戏如果想体验更流畅的画面,选择 i7 1060NG7
视频剪辑、渲染、多标签浏览更倾向于 i7 1060NG7,多核心能让任务跑得更快。
工业控制、嵌入式工作站、小型设备i3 1115G4E 更稳固、更省电,适合长期运行。
需要插入独立显卡或高速SSDi7 1060NG7 的 PCIe 接口更友好。

小结

如果你经常需要同时开启多个应用、做些需要并行计算的工作,或者想在笔记本里玩点轻度游戏,那就选 i7 1060NG7;它拥有更多核心和更强的集成显卡,让一切都跑得更顺手。

如果你只是做日常办公、阅读、偶尔看视频,而且设备要尽量小巧省电,或者用于工业/工作站环境,那么 i3 1115G4E 就已经足够,它的低功耗和稳定性正好满足这些需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----