| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i7 9850HL |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i7 9850HL |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i7 9850HL |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2017Q4
|
简短结论
| 对比点 | i7‑1060NG7 | i7‑9850HL |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench 单核 1153 / XinBench 177 | Geekbench 单核 1027 / XinBench 171 |
| 多核表现 | XinBench 多核 675 | XinBench 多核 702 |
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 主频 & 睿频 | 基础 1.20 GHz / 睿频 3.80 GHz | 基础 1.90 GHz / 睿频 4.10 GHz |
| TDP(功耗) | 9 W | 25 W |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733,最大32 GB | DDR4‑2666,最大64 GB |
| 集成显卡 | Intel Iris Plus G7(更好) | Intel UHD 630(略逊) |
如果你是学生/商务人士,喜欢轻薄机型、长续航、偶尔玩游戏 → 把目光放在 i7‑1060NG7。它的单线程快、功耗低,配合轻薄机身可以让你整天不用插电,也能顺畅地打开文档、看视频和玩一些不太占资源的游戏。
如果你是内容创作者、程序员或经常需要同时运行几个大型软件 → 更倾向于 i7‑9850HL。它有更多核心、更大的内存上限,即使在后台跑渲染或编译代码时也不会卡顿。缺点是体积和功耗都大一点,需要更厚的散热设计。
两者都不支持超频,也没有 ECC,所以不考虑极端性能调教或服务器用途。
总结一句话:
“想省电又想玩点游戏,就选 i7‑1060NG7;想要多任务并发处理能力强一点,就选 i7‑9850HL。”