| / |
| 主要参数 | i5 1038NG7 | i7 1195G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Tiger Lake-U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 1038NG7 | i7 1195G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1038NG7 | i7 1195G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| i7‑1195G7 | 想让笔记本跑得更快、需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或经常打开很多标签页的人 |
| i5‑1038NG7 | 日常办公、上网、偶尔玩不太占资源的游戏,或者想省一点电池续航的人 |
下面用最通俗的方式拆开来看。
就像一辆车的档位:i7 的“档位”更高,能在同样的时间里完成更多工作。
在日常操作(打开程序、切换窗口)中,i7 的单核速度让系统感觉更顺畅;在需要同时跑几个大程序时,多核也更有力。
大缓存就像把常用工具放在手边,而不是每次都去抽屉找。
对于需要频繁访问大量数据的工作(比如视频编辑、编译代码),i7 能更快地拿到所需信息。
更大的 Shader 数量相当于拥有更多“画笔”,能在不装独立显卡的情况下跑得更好的图形和轻度游戏。
如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,i7 会明显更流畅。
虽然两者都能装 SSD,但 PCIe 4.0 的带宽翻倍,让高速固态硬盘发挥更佳,文件传输和大型项目加载会更快。
| 测试 | i5‑1038NG7 | i7‑1195G7 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 438 | 559 |
| Cinebench R20 多核 | 1998 | 1932 |
| Cinebench R23 单核 | 1118 | 1455 |
| Cinebench R23 多核 | 4995 | 5337 |
| Geekbench 6 单核 | 1329 | 2064 |
| Geekbench 6 多核 | 4439 | 5678 |
| XinBench 单核 | 177 | 234 |
| XinBench 多核 | 781 | 1130 |
所有分数都显示 i7 在单核和多核上都有明显优势。
对于日常使用来说,这意味着:
- 打开网页、邮件、Office 文档 → 两者都足够,但 i7 响应更快。
- 同时运行多个浏览器标签或后台程序 → i7 能保持流畅。
- 做轻度图形工作或玩低配置游戏 → i7 的显卡让体验更好。
两颗芯片的 TDP 都是 28 W,所以它们在同等条件下消耗的电量相近,也不会因为功耗过高而导致电池续航大幅下降。
如果你只是上网、写文档、看视频、偶尔玩一些不占资源的游戏
如果你经常需要同时打开很多程序、做图片/视频编辑、编程或想玩要求稍高一点的游戏
如果你想让笔记本在未来几年依旧保持良好表现
根据自己的使用场景挑选即可!