特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700T i5 10400
CPU主频
2.00 GHz
2.90 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.50 GHz
4.30 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5 MB
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i7 10700T i5 10400
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700T i5 10400
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10700T / i5 10400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好为什么
i7 10700T在几乎所有日常任务里都跑得更快,尤其是需要多核的工作;功耗只有35 W,适合小机箱或一体机。
i5 10400性能也很不错,但核心少、功耗高(65 W)。如果你只是做普通办公、上网、玩中等画质游戏,完全够用。

为啥说“i7 10700T 更好”

  1. 多核优势明显

    • Cinebench R20 多核:3896 vs 3197 → 大约 22 % 的提升。
    • Geekbench 5 多核:6270 vs 5584 → 同样 ≈12 % 的差距。
    • XinBench 多核:1845 vs 1417 → ≈30 % 的提升。

    所有这些测试都在让 CPU 同时跑很多线程时进行。换句话说,当你打开很多程序、做视频剪辑、渲染图片或同时玩游戏+录屏时,i7 10700T 能更顺畅、更快。

  2. 单核也不落后

    • Cinebench R20 单核:470 vs 450 → 差距只有 ≈4–5 %
    • Geekbench 6 单核:1531 vs 1433 → 同样 ≈6–7 %

    对于只靠单线程的老旧软件或轻量级游戏,i7 与 i5 的差距几乎可以忽略不计。

  3. 内存速度更快

    • DDR4‑2933(i7)比 DDR4‑2666(i5)快一点,能让系统整体响应更迅速。
  4. 功耗低

    • TDP 仅 35 W,意味着散热更安静、发热更少,特别适合迷你机箱或一体机。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公 + 浏览网页 + 视频会议两者都足够两者单核性能相近,差距不大。
轻度游戏(1080p 中等设置)两者都能玩游戏大多依赖单核,差距微乎其微。
重度游戏 + 同时录屏 / 流媒体i7 10700T多核心帮助分担编码/录制负载,减少卡顿。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码i7 10700T更多核心 + 更高多核分数,让任务完成更快。
照片编辑 / 图形设计两者皆可,但若经常批量处理大量文件,i7 更佳。
家庭娱乐中心 / 媒体服务器两者皆可都能流畅播放高清视频;功耗差异影响不大。
小型办公室/学生电脑(空间有限)i7 10700T低功耗 + 高性能,节省空间与噪音。
标准台式机(桌面机箱)两者皆可,但若想省电、保持安静,可选 i7;若想更高频率、稍微省电但不太关心噪音,可选 i5。

小结

  • 如果你想在同一台机器上跑多个程序、做内容创作或者需要低功耗的小机箱,那么 i7 10700T 是更好的选择
  • 如果你只是做日常办公、偶尔玩游戏,并且对机箱尺寸和功耗没有特殊要求,那么 i5 10400 已经足够用

两颗芯片都来自同一代 Comet Lake 架构,区别主要在核心数量、频率和功耗。根据自己的使用习惯挑选即可——别忘了把它们放进合适的主板和散热方案里,这样才能真正发挥它们的实力!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----