特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700T 苹果 M1 10核
CPU主频
2.00 GHz
3.20 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
10
单核睿频
4.50 GHz
-
全核频率
3.70 GHz
No turbo
核心架构
Comet Lake
M1
制作工艺
14 nm
5 nm
二级缓存
-
32 MB
三级缓存
16 MB
--
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 10700T 苹果 M1 10核
内存类型
DDR4-2933
LPDDR5-5500
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700T 苹果 M1 10核
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Apple M1 Pro (16 GPU)
GPU频率
0.35 GHz
3.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
No turbo
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i7 10700T / 苹果 M1 10核 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 苹果 M1 10核 在几乎所有日常使用场景里都比 i7 10700T 快得多,也更省电。
  • 如果你主要用的是 Windows‑专属软件、需要大量可插拔显卡或想要装满超过 32 GB 的内存,才会考虑 i7。

为什么 M1 更好?

指标i7 10700T苹果 M1 10核
单核跑分(Geekbench)12021811
多核跑分(Geekbench)627012265
单核跑分(XinBench)203213
多核跑分(XinBench)18452348
  • 单核跑分提升约 50% → 浏览网页、打开文档、玩轻量级游戏时,M1 的响应更快。
  • 多核跑分翻倍以上 → 同时打开多个程序、编辑视频、渲染图片等多任务时,M1 能把工作完成得更快、更顺畅。

日常体验上的差异

场景i7 10700T苹果 M1 10核
办公/上网/影音播放“还可以”,但有时会稍慢一点。“秒开”,几乎没有卡顿。
多任务切换有时会出现短暂卡顿,尤其是开启很多标签页或后台程序。切换流畅,几乎无延迟。
长时间运行大文件(如视频剪辑、3D 渲染)工作效率不错,但耗时明显高于 M1。完成同样任务的时间大约是前者的一半左右。
电池续航 / 散热TDP 同为 35W,但因为工艺较老,发热略高,笔记本往往需要更大的散热方案。同样的功耗下,因 5 nm 工艺更节能,手机/笔记本续航更长,散热也更轻盈。
GPU 性能集成显卡仅能满足基本图形需求;若玩游戏需外接显卡。内置 GPU 强劲,可在不加外接显卡的情况下玩中等画质游戏或做图形设计。

哪种人更适合哪款 CPU?

想要最快、最省电、最轻薄的设备 → 苹果 M1 10核

  • 用 MacBook Air 或 MacBook Pro:一次充电就能撑一天的工作/娱乐。
  • 常用的是 Safari、Pages、Keynote 等原生 macOS 应用,或者想玩 iOS 游戏。
  • 对于创意工作(视频剪辑、音频制作、平面设计),M1 的统一内存架构让数据传输更快,整体体验更流畅。

必须使用 Windows 或特定 x86 软件 → i7 10700T

  • 用 Windows 系统做工程计算、CAD、某些专业软件(如 AutoCAD、SolidWorks)时,需要原生 x86 支持。
  • 想装更多 RAM(>32 GB)或需要多路 PCIe 插槽来连接专业显卡和存储设备。
  • 对于需要外接显卡进行高端游戏或 GPU 密集型工作的人来说,i7 的平台更灵活。

小结

如果你只是想在日常办公、浏览网页、多媒体娱乐以及轻度创作上获得最快速、最省电的体验,那么苹果的 M1 10核绝对是更好的选择;只有当你必须使用 Windows 专业软件或需要极高可扩展性的硬件配置时,才会考虑 i7 10700T。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----