特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 10700T ES QTB2
CPU主频
2.00 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
20
单核睿频
4.50 GHz
4.70 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake ES
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
5 MB
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
35 W
125 W
内存参数 i7 10700T ES QTB2
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 10700T ES QTB2
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i7 10700T / ES QTB2 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群
i7 10700T想要低功耗、体积小、散热简单的家用或办公电脑(迷你主机、一体机)
ES QTB2需要多线程高效能、可超频、对功耗与散热有足够空间的台式机(工作站、游戏机)

为什么会这样?

  1. 核心/线程 & 多核性能

    • i7 10700T:8核16线程,单核跑分≈203,多核跑分≈1845。
    • ES QTB2:10核20线程,单核跑分≈206,多核跑分≈2423。
    • 在日常多任务或需要大量并行运算(视频剪辑、渲染、大型软件)时,ES QTB2 的多核优势明显——大约比 10700T 高 30% 左右。
  2. 主频 & 单核体验

    • 两者单核跑分相差不大,说明在只用一个核心时,两颗芯片的响应速度几乎一样。
    • 对于普通网页浏览、文字处理、轻度游戏,这点差异几乎感受不到。
  3. 功耗与散热

    • i7 10700T 的 TDP 为 35 W,属于“低功耗”级别。
    • ES QTB2 的 TDP 为 125 W,能提供更高的持续性能,但也意味着需要更好的散热方案和更大的电源。
    • 如果你想装进小机箱或不想让风扇噪音太大,选择 10700T 更合适;如果你有足够空间和电源,ES QTB2 能发挥更大潜力。
  4. 超频能力

    • 10700T 不支持超频;ES QTB2 可以超频,进一步提升性能(但同样需要更好的冷却)。
  5. 其他一致点

    • 两颗芯片都基于 Comet Lake 架构、14 nm 工艺、DDR4‑2933 双通道、Intel UHD Graphics 630 集成显卡。
    • 所以在图形需求不高(不玩大型游戏或专业图形工作)时,它们的视觉表现基本相同。

用日常语言说:

  • 如果你只是想把电脑放在书桌上做文档、看视频、偶尔玩一些老旧游戏,而且不想费心搞风扇或额外散热,那就选 i7 10700T。它省电、省空间,依然能满足日常需求。

  • 如果你打算做视频编辑、多媒体制作、或者玩要求较高的游戏,并且有足够的机箱空间和电源来承受更高功耗,那么 ES QTB2 是更好的选择。它拥有更多核心、更高多核得分,还能通过超频获得额外加速。

总之,两颗芯片各有侧重点:低功耗小巧 vs 高性能多线程。根据自己的使用场景和硬件环境挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----