| / |
| 主要参数 | i9 10900T | i7 10700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10900T | i7 10700T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900T | i7 10700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i9 10900T | 想让电脑在做多任务、视频剪辑、渲染或同时运行几个大型程序时跑得更快的人 |
| i7 10700T | 用来上网、办公、看电影、偶尔玩游戏,或者想用同样低功耗的小机箱的普通用户 |
核心/线程数
缓存大小
单核性能几乎一样
两者在单核基准(Cinebench、Geekbench 等)里差距只有几分点,甚至有时 i7 略高一点,但这在日常使用中几乎感觉不到。也就是说,两者在打开网页、写文档、看视频等单线程任务上的表现都差不多。
整体多核基准
所有这些都是“真正”多线程工作负载的测量,说明 i9 在需要大量并行处理时会跑得更顺畅。
| 使用情境 | i9 10900T 的优势 | i7 10700T 的足够之处 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 两者都能秒开页面、无卡顿 | 同样流畅 |
| 轻度办公软件(Excel、Word) | 同样流畅 | 同样流畅 |
| 偶尔玩老旧或低要求游戏 | 与 i7 差距微乎其微 | 同样流畅 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 渲染 | 更多核心 + 大缓存,让完成时间明显缩短 | 可以完成,但会慢一些 |
| 同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天 + 音乐播放器 | 更好地保持系统响应 | 同样可用,但可能稍显吃力 |
| 虚拟机 / Docker 容器 | 每个 VM 可分配更多核心,整体性能更佳 | 足够但资源有限 |
记住,两款都是低功耗(35W)的 T 系列,适合空间受限或热量敏感的迷你主机和一体机。只需根据自己的日常任务强度挑选即可。