特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900T R9 4900HS
CPU主频
1.90 GHz
3.0 GHz
核心数量
10
8
线程数量
20
16
单核睿频
4.60 GHz
4.3 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.00 GHz
核心架构
Comet Lake
Zen 2
制作工艺
14 nm
7 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
20 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i9 10900T R9 4900HS
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 10900T R9 4900HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.35 GHz
1.60 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
7
Shader
192
448
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q1

i9 10900T / R9 4900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
需要在小型桌面或一体机里跑多任务、视频剪辑、渲染等重负载Intel Core i9‑10900T
想要一台轻薄笔记本,既能办公又能玩中等画质游戏AMD Ryzen 9 4900HS

为什么这么划分?

1️⃣ 多核性能——i9 10900T更强

  • Cinebench R20 多核:i9拿到4768,而R9只有4288。
  • Geekbench 5 多核:i9有8743,R9只有7675。
  • Geekbench 6 多核:i9略高(7476 vs 7281)。

这些都是“把所有核心都打开”后测出来的成绩。
如果你经常同时打开很多程序、做批量渲染、编译代码,或者在家里用一台迷你主机做服务器之类的事,i9 的10个核心+20线程会让你感觉更顺畅。

2️⃣ 单核性能——两者相差不大

  • Cinebench R20 单核:i9 469,R9 495。
  • Geekbench 5 单核:i9 1279,R9 1218。
  • Geekbench 6 单核:i9 1710,R9 1586。

单线程跑得快主要决定了日常软件启动、网页浏览、Office 等体验。两颗芯片差距很小,几乎不会影响普通使用。

3️⃣ 集成显卡——R9 更好

  • i9 搭载的是 Intel UHD Graphics 630,基本只能满足办公和轻度娱乐。
  • R9 配备 AMD Radeon RX Vega 7,GPU频率高达1.60 GHz,算力足够玩中等画质的游戏,也能做轻度图形设计。

4️⃣ 能效与散热

  • 两颗芯片的 TDP 都是35W,但 i9 是桌面级别的14nm工艺,发热管理更成熟;R9 则是7nm移动工艺,在笔记本里更省电、更安静。

5️⃣ 内存与扩展

  • i9 支持最大128 GB DDR4‑2933,可插双通道;
  • R9 限制在32 GB DDR4‑3200/LPDDR4‑4266,但对大多数人来说已足够。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
在家里装个迷你主机做家庭媒体中心 / 小型服务器i9 10900T多核心让多任务流畅;同样功耗下更高吞吐量;桌面主板可自由升级内存/SSD。
经常需要搬来搬去的轻薄笔记本(上班、旅行)R9 4900HS同样35W,却是移动版;Vega GPU 可以玩《堡垒之夜》《原神》之类的中等画质游戏;内存速度快,续航更好。
偶尔做视频剪辑或渲染,但不想买专门的工作站i9 10900T十核十线程可以显著缩短渲染时间;如果你已经有一台迷你PC,就直接用它即可。
只需要办公、浏览网页、看视频两颗都能胜任差距微乎其微,选择取决于你已有的设备类型(桌面还是笔记本)。

小结

  • i9 10900T:多核强劲 → 更适合桌面/迷你主机里的多任务和重负载工作。
  • R9 4900HS:单核稍优 + 强劲集成显卡 → 更适合轻薄笔记本,需要随身携带且偶尔玩游戏。

根据你平时是“固定在桌子前”还是“经常外出携带”,就挑对应的那颗吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----