| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900T | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900T | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900T | i7 8700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在“多事”时也保持流畅，或者你打算装进小型机箱、迷你主机或一体机，选择 i9 10900T。
如果你更关注游戏体验、偶尔做一些轻度多线程工作，或者已经有 LGA1151 主板，i7 8700 更合适。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | i7 8700 | 游戏往往依赖单核速度，i7 的基准频率更高，导致帧数略高。两者都能跑大部分主流游戏，但如果你追求最高帧率，i7 会稍占优势。 |
| 看电影 / 流媒体 | 两者都足够 | 视频播放几乎不需要太多 CPU，两个处理器都能轻松应对。 |
| 办公软件 + 多标签浏览 | 两者都能 | Word、Excel、邮件、网页浏览对 CPU 要求不高，两者都能顺畅运行。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | i9 10900T | 这类任务会同时调用很多线程，10 核 20 线程可以把工作拆成更多块来做，整体完成时间明显缩短。 |
| 软件开发 / 编译代码 | i9 10900T | 编译器会开启多个子进程，多核优势明显；若只是偶尔编译，小项目也没区别。 |
| 虚拟机 / 容器化工作站 | i9 10900T | 每个 VM 或容器都可以分配到独立核心，10 核可让你一次跑更多实例而不卡顿。 |
| 家庭娱乐中心 / 一体机 | i9 10900T | 功耗只有 35 W，散热小，适合放在客厅或书房的桌面上，不会发热过高。 |
| 旧主板升级 | i7 8700 | 如果你已有 LGA1151 主板，只需换芯片即可，无需改主板；i9 必须 LGA1200 主板，成本更高。 |
两颗处理器各有侧重，你只需根据自己的日常需求挑选即可。祝你选购愉快！
