特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900T i9 9940X
CPU主频
1.90 GHz
3.30 GHz
核心数量
10
14
线程数量
20
28
单核睿频
4.60 GHz
4.50 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Skylake-X
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1 MB (每核)
三级缓存
20 MB
19 MB
TDP功耗
35 W
165 W
内存参数 i9 10900T i9 9940X
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
四通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 10900T i9 9940X
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
N/A
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2017Q4
-

i9 10900T / i9 9940X 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在小机箱里、节能省电、日常办公或轻度娱乐(比如看视频、玩中等画质游戏),
    i9 10900T 就是最合适的选择。它功耗只有 35 W,散热简单,尺寸也更小。

  • 如果你需要做大量并行工作——视频剪辑、3D 渲染、大文件转码、虚拟机多开,或者想让电脑在重负载下保持流畅,
    i9 9940X 是更好的方案。它有 14 个核心、28 条线程,整体多核性能比前者高出近 40–50 %(看各种跑分都能看到明显差距)。


为什么会出现这样的差异?

指标i9 10900Ti9 9940X说明
核心/线程10 / 2014 / 28更多核心/线程意味着可以同时完成更多任务。
主频/睿频基础 1.90 GHz / 睿频 4.60 GHz基础 3.30 GHz / 睿频 4.50 GHz前者基础频率低,但单核最高频略高;但多核时后者的基础频率更高,整体吞吐量更大。
功耗(TDP)35 W165 W后者需要更大的散热器和更强的电源。
PCIe 通道1644如果你打算插很多显卡或高速 SSD,后者提供更多通道。
主板接口LGA1200(面向普通桌面)LGA2066(面向工作站)两者不兼容,需要对应的主板。

跑分对比(直观感受)

  • Cinebench R20 单核:两颗芯片几乎一样(469 vs 457)。单核性能相当,甚至前者略快一点。
  • Cinebench R20 多核:4768 vs 5912 —— 后者多核得分高约 24%。这意味着在需要多线程渲染或大型软件时,后者会跑得更快。
  • Geekbench5 单核:1279 vs 1158 —— 前者更好;Geekbench5 多核:8743 vs 13818 —— 后者优势巨大。
  • Geekbench6 单核:1710 vs 1459 —— 前者领先;Geekbench6 多核:7476 vs 10820 —— 后者占优。
  • XinBench 单/多核:单核差距不大(201 vs 197),多核差距明显(2136 vs 2587)。

总结一句话:单核跑分几乎相同,偶尔前者稍快;但一旦开启所有核心,后者的表现远超前者。


用日常语言说:

  1. i9 10900T = “省电版”

    • 想要把电脑放进书桌底下、迷你机箱或一体机?这颗芯片就像“低功耗跑步机”,跑得够快,却不会让散热器冒烟。
    • 对于浏览网页、写文档、看电影、玩一般游戏,它已经足够用,而且还能省电。
  2. i9 9940X = “多任务大师”

    • 想一次打开 Photoshop、Premiere、VS Code 和几个虚拟机?或者你是视频编辑师、3D 建模师?这颗芯片像“多人协作团队”,每个人都有自己的岗位,整个系统可以同时完成更多工作。
    • 它需要更大的散热器、更强的电源,也需要专门的工作站主板,但如果你经常面对重负载,这种投入是值得的。

如何挑选?

  • 空间有限 + 日常使用 → i9 10900T
  • 需要高并发处理 + 空间和预算允许 → i9 9940X

记住,两颗芯片都能满足日常需求,只是在“多任务”和“高负载”方面有明显区别。根据自己的使用场景挑一个即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----