特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900T 至强W-10855M
CPU主频
1.90 GHz
2.8 GHz
核心数量
10
6
线程数量
20
12
单核睿频
4.60 GHz
5.1 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.2 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm++
三级缓存
20 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i9 10900T 至强W-10855M
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 10900T 至强W-10855M
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
1.20 GHz
1200MHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i9 10900T / 至强W-10855M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9 10900T:低功耗、轻量级主机、家庭娱乐、办公、轻度游戏——几乎所有日常使用都能跑得飞快。
  • 至强 W‑10855M:面向工作站/服务器,ECC 内存、专业软件稳定性更重要——如果你需要极高的数据可靠性或运行专门的工程/科学软件,那它才是更合适的选择。

为什么会有这样的区别?

指标i9 10900T至强 W‑10855M
核心 / 线程10 / 206 / 12
主频 / 睿频基础1.90 GHz → 睿频4.60 GHz基础2.80 GHz → 睿频5.10 GHz
多核 Geekbench5 分数87436231
多核 Geekbench6 分数74767082
单核 Geekbench5 分数12791296
单核 Geekbench6 分数17101694
单核 XinBench201227
TDP(功耗)35 W45 W
ECC 内存支持

核心与多核性能

i9 有更多核心(10个)和线程(20个),所以在需要同时跑多个程序或做多线程渲染、视频剪辑时,它的整体吞吐量更高。Geekbench5 和 Geekbench6 的多核分数都明显领先于 Xeon。

单核表现

两者单核差距不大,甚至在某些测试里 Xeon 稍微高一点(如 XinBench 单核)。但对日常使用来说,单核差距几乎感觉不到——打开网页、写文档、玩大多数游戏,两个芯片都足够快。

功耗与热量

i9 的 TDP 是 35 W,而 Xeon 是 45 W。也就是说,i9 在同样的散热条件下会更省电、更安静,适合小型机箱或一体机;Xeon 则需要更好的散热方案,通常放在工作站机箱里。

ECC 与专业用途

Xeon 支持 ECC 内存,这能在长时间运行或对数据完整性要求极高的场景(比如 CAD、虚拟化、大规模数据库)中防止偶发错误。i9 没有这个功能,所以如果你只是玩游戏或做一般办公,它不是必需的。

显卡与显示输出

两者都配备 Intel UHD 图形,但 Xeon's “P630” 在某些细节上略优一些。不过对普通用户而言,两者在高清视频播放和轻度游戏中的表现基本相同。


用谁来做什么?

场景推荐 CPU
家庭电脑 / 小型主机 / 一体机i9 10900T – 节能又快
游戏(不追求最高帧率)两者都能,但 i9 更省电
视频剪辑 / 渲染 / 多任务处理i9 10900T – 更多核心带来更快完成时间
专业 CAD / VFX / 虚拟化 / 数据库服务器至强 W‑10855M – ECC 保证数据安全,稳定性更好
长期运行批处理或服务器工作负载至强更合适,因为它设计用于持续高负荷

总结一句话

如果你想要一台省电、占空间小、日常使用流畅的电脑,选 i9 10900T 就行;如果你需要的是“稳如磐石”,尤其是在专业软件里对错误极其敏感,那么就选 至强 W‑10855M。两者在普通日常操作上的差别几乎可以忽略不计,关键还是看你最关心的是功耗/尺寸还是可靠性。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----