| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900T | ES QSRJ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
6
|
|
线程数量
|
20
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake ES
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.50 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 10900T | ES QSRJ |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900T | ES QSRJ |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型机箱 / 一体机 / 家庭办公 / 日常娱乐 | i9 10900T（低功耗、足够快） |
| 台式机 / 多任务、视频剪辑、渲染、需要更多并行处理 | ES QSRJ（多核更强，能跑更多后台程序） |
差距很小，几乎不影响日常操作、网页浏览或普通游戏。两者在“打开软件”“切换窗口”这类单线程工作上都一样快。
这里差距明显。i9 10900T 拥有 10 个核心 + 20 条线程，而 ES QSRJ 有 6 个核心 + 12 条线程。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小巧的家庭电脑、书桌一体机 | i9 10900T | 低功耗、足够快，空间占用小 |
| 办公室多应用并行（邮件、文档、即时通讯） | i9 10900T | 多核优势让后台程序跑得更顺畅 |
| 游戏（主流1080p） | 两者都可 | 单核相近，游戏基本无差异 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | ES QSRJ | 更多核心帮助加速批量处理 |
| 高负载服务器或工作站 | ES QSRJ | 更高 TDP 与多核可承受长时间高负荷 |
如果你想要一台既省电又能应付日常办公和轻度游戏的“小型”电脑，就选 i9 10900T；如果你需要在同一台机器上做大量并行任务或进行较重的创意工作，就选 ES QSRJ。两者在单线程体验上几乎一样，只是在多核和功耗方面各有侧重点。
