| / |
|
|
| 主要参数 | i9 10900T | i9 11950H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 10900T | i9 11950H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900T | i9 11950H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
如果你想要一台低功耗、体积小的桌面电脑（迷你主机、一体机）——或者需要在同一块主板上装很多设备，
i9 10900T 是更合适的选择。它的核心/线程更多，功耗只有35 W，能让你在不发热、无风扇或低噪音环境里跑得更久。
如果你需要一台笔记本、轻薄机或者想玩最新游戏、做视频剪辑等对单核性能要求高的工作，
i9 11950H 更胜一筹。它的单核时钟更快，架构更新，GPU也更强，虽然功耗稍高（45 W），但在移动设备里已经是“标压”级别了。
| 指标 | i9 10900T | i9 11950H | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 较低 | 明显更高 | 单核任务（比如游戏、网页浏览）i9 11950H 能跑得更快，大约快30%～40%。 |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench / XinBench） | 稍微领先或相当 | 接近 | 多线程任务（如同时打开很多标签、后台下载、轻度视频编码）两者都能应付，但因为 i9 10900T 有10个核心/20个线程，它在纯多核压力下略占优势。 |
| 功耗 | 35 W | 45 W | 在同样的负载下，i9 10900T 会消耗更少电力、更少热量。 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Comet Lake | 10 nm Tiger Lake‑H | 新一代制程意味着更好的能效和更低延迟，尤其在移动设备里体现明显。 |
| 集成显卡 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 11th Gen (32 EU) | 后者拥有更多执行单元，图形渲染和轻度游戏体验会更好。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 + 视频流媒体 | 两者都足够；如果你想省电、保持静音，选 i9 10900T；如果你经常需要快速切换窗口或偶尔玩轻度游戏，选 i9 11950H。 |
| 多任务并行（大量标签、多程序同时运行） | i9 10900T 的10核/20线程能让系统保持流畅；但差距不大，两者都能满足。 |
| 轻度游戏 / 中等画质游戏 | i9 11950H 的单核优势 + 更强的集成显卡，让帧率更稳定；i9 10900T 在极低设置下也能跑，但可能略慢。 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染） | 如果你用的是桌面迷你主机或一体机，i9 10900T 的多核心可以帮助加速批量渲染；若是笔记本，需要随身携带且对单核速度敏感，则 i9 11950H 更合适。 |
| 极端节能需求（例如服务器或长时间待机） | i9 10900T 的35 W功耗是关键优势，可降低散热与噪音成本。 |
两颗芯片各有侧重，你只需根据自己的日常使用习惯和设备类型挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗！
