| / |
| 主要参数 | i9 10900T | R7 5750G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 10900T | R7 5750G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 10900T | R7 5750G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 指标 | i9 10900T | Ryzen 7 5750G |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 较低(469) | 更高(585) |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 差不多(4768) | 同样高(4782) |
| Geekbench 5 单核 | 接近相同(1279/1304) | 稍高 |
| Geekbench 5 多核 | i9略胜(8743/8396) | 略低 |
| Geekbench 6 单核 | Ryzen更好(1942/1710) | 更好 |
| Geekbench 6 多核 | Ryzen更好(8814/7476) | 更好 |
| XinBench 单/多核 | Ryzen更好 |
整体来看,Ryzen 7 5750G 在大多数现代化、多线程工作负载里都跑得更快。i9 10900T 在某些老旧或纯多线程的测试中稍微领先,但差距很小。
换句话说,如果你经常打开几个浏览器标签、同时运行邮件、聊天和办公软件,Ryzen 会让系统感觉更流畅;如果你只是偶尔做一点点计算,i9 的差距几乎不会被注意到。
所以,如果你想在不加显卡的情况下获得更好的画面体验,Ryzen 是更优选择。
如果你的机箱风扇或散热方案有限,i9 能让系统保持安静;如果你有足够的散热空间,Ryzen 的额外功耗带来的是更高的性能回报。
如果你计划未来升级内存或需要 ECC,Ryzen 有优势;如果你只需普通办公级别的内存配置,两者差异不大。
低功耗小型机? → i9 10900T
想要更快的多任务 + 好一点的集成显卡? → Ryzen 7 5750G
预算不是考虑因素,只关心日常体验
最终建议:
两款 CPU 都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据自己的使用场景挑一个即可。