特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 10900T i5 11400
CPU主频
1.90 GHz
2.80 GHz
核心数量
10
6
线程数量
20
12
单核睿频
4.60 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
4.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Rocket Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
20 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i9 10900T i5 11400
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 10900T i5 11400
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.35 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2021Q1

i9 10900T / i5 11400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
小型、低功耗主机 / 一体机(想让电脑安静、发热少)Intel Core i9‑10900T
普通台式机(玩游戏、日常办公、轻度创作)Intel Core i5‑11400

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i5‑11400 的单核分数在所有测试里都比 i9‑10900T 高。
  • 对于大多数日常软件、网页浏览、视频播放以及绝大多数游戏来说,单核速度决定了“流畅感”。
  • 所以如果你经常玩游戏或只需要做一般的文档/上网,i5‑11400 会让你感觉更快、更爽。

2️⃣ 多核表现

  • i9‑10900T10 个物理核心 + 20 条线程,而 i5‑114006 核 + 12 线程
  • 在需要大量并行工作的场景(比如视频剪辑、渲染、编译大型项目、同时打开很多后台程序)时,更多核心能显著提升效率。
  • Cinebench R20 和 Geekbench5 的多核分数显示,i9‑10900T 在这类任务上明显领先。

3️⃣ 功耗与散热

  • i9‑10900T 的 TDP 仅 35 W,几乎相当于一块显卡的功耗,而 i5‑11400 的 TDP 为 65 W
  • 如果你想装进迷你机箱、壁挂式一体机或者不想让机箱风扇噪音太大,i9‑10900T 的低功耗是最大的优势。

4️⃣ 新旧架构 & 接口

  • i5‑11400 属于 Rocket Lake 系列,支持 PCIe 4.0、DDR4‑3200 内存,并且集成显卡稍好(UHD 730)。
  • 对于需要高速外接设备(NVMe SSD、显卡)或想利用更快内存的用户,i5‑11400 更合适。

5️⃣ 日常使用场景对照

场景推荐CPU理由
家庭娱乐:看电影、听音乐两者都足够,但若你有多屏幕或高分辨率需求,i5‑11400 的 PCIe 4.0 与更快内存更友好。
游戏大部分游戏受益于单核速度,i5‑11400 更能提供更顺畅的体验。
视频编辑 / 渲染多核优势明显,i9‑10900T 能更快完成渲染任务。
编程 / 编译同样受益于多核,尤其是大型项目时,i9‑10900T 更省时。
小型办公 / 文档处理两者都能轻松应付,但如果你想把电脑放在书桌角落不占空间,i9‑10900T 的低功耗更合适。

小结

  • 想要一台安静、低热的小型电脑?Intel Core i9‑10900T
  • 想要一台性能均衡、适合游戏和日常使用的台式机?Intel Core i5‑11400

两款芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑选即可得到最满意的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----