| / |
| 主要参数 | i9 10900T | i7 11700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 10900T | i7 11700T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 10900T | i7 11700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
32
|
|
Shader
|
192
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、虚拟机等需要大量并行处理 | Intel Core i9 10900T |
| 日常办公、网页浏览、轻度游戏、偶尔的重负载 | Intel Core i7 11700T |
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室套件 + 浏览器 + 少量后台程序 | *i7* | 单核速度略快,足够应付大部分办公软件。 |
| 轻度游戏(不追求最高帧率) | *i7* | 集成显卡稍好(UHD 750),PCIe 4.0 为未来升级留路。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 / 渲染 | *i9* | 更多核心让多线程任务跑得更顺畅,整体耗时明显减少。 |
| 虚拟机 / Docker 容器 | *i9* | 每个容器可占用独立线程,利用全部核心优势。 |
| 小型迷你机 / 一体机(热量 & 空间受限) | 两者都可,但 *i9* 的额外核心在同样功耗下提供更高吞吐量。 |
单核快一点 → 用轻度工作和游戏 → 就选 i7;多核多钱 → 用重负载、多任务 → 就选 i9。
两款都是低功耗迷你机的理想之选,只是根据你平时到底是“跑单线程”还是“跑多线程”来决定哪一款更适合你。