| / |
| 主要参数 | i5 10600T | R7 4700S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10600T | R7 4700S |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
GDDR6
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600T | R7 4700S |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小型、低功耗主机 / 一体机 | Intel Core i5‑10600T |
| 台式机、内容创作、多任务处理 | AMD Ryzen 7 4700S |
结论:如果你主要玩老旧游戏或只需要一个核心跑很轻的程序,二者差距几乎可以忽略。
结论:当你打开多个程序、做视频剪辑、渲染或编译代码时,Ryzen 能让你明显更快、更流畅。
更多核心 + 更先进的工艺,让 Ryzen 在多任务和重负载下更有“后劲”。
| 场景 | i5‑10600T | Ryzen 4700S |
|---|---|---|
| 文档编辑、网页浏览 | 足够顺畅 | 同样顺畅 |
| 老旧游戏(单核占优) | 很好 | 同样好 |
| 新款游戏(多核利用) | 稍慢 | 更快 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 较慢 | 明显更快 |
| 编程 / 编译 | 较慢 | 更快 |
| 多窗口办公(同时跑邮件、聊天、浏览器) | 稍卡 | 更流畅 |
空间有限 / 想省电 / 想安静
想要更强大的多线程性能 / 打算做内容创作 / 长期使用台式机
两款CPU都没有超频功能,所以你不必担心额外调节;但如果你以后想换成更高端的主板或CPU,再考虑升级就好了。
根据自己的日常使用习惯和设备布局,就能快速决定哪一颗 CPU 更适合你。祝你选购愉快!