| / |
| 主要参数 | i5 10600T | i5 11500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10600T | i5 11500H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600T | i5 11500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 指标 | i5 10600T | i5 11500H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 415 | 577 | +39% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 2 993 | 4 186 | +40% |
| Geekbench‑5 单核 | 1 068 | 1 507 | +41% |
| Geekbench‑6 单核 | 1 355 | 1 934 | +43% |
| Geekbench‑6 多核 | 5 112 | 6 329 | +24% |
| XinBench 单核 | 182 | 230 | +26% |
| XinBench 多核 | 1 324 | 1 675 | +27% |
核心原因
- 架构升级:Tiger Lake‑H(i5 11500H)比 Comet Lake(i5 10600T)更先进,指令执行更高效。
- 主频更高:单核睿频从4.0 GHz涨到4.6 GHz,整体频率也略升。
- 内存 & 总线:DDR4‑3200 / PCIe 4.0 能让数据流动更快,尤其在多线程工作时明显。
- 集成显卡:UHD 750 比 UHD 630 强很多,对轻度游戏和图形渲染都有帮助。
所以在同样的 TDP(35W)下,i5 11500H 在几乎所有负载上都能跑得更快——大约 30–40% 的提升。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 家庭小型电脑 / 一体机(想保持安静、节能) | i5 10600T |
| 商务笔记本(经常携带、需要稳定性能) | i5 11500H |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 多媒体创作(偶尔玩游戏或编辑短视频) | i5 11500H 更合适 |
| 普通网页浏览、文档处理、影音播放(不追求极致速度) | 两者都能满足,但如果你已经有一台小型机,i5 10600T 就足够了 |
两颗芯片都属于中端级别,但后者在实际使用里往往能让你感觉“快多了”。