| / |
| 主要参数 | i5 10600T | R5 5600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10600T | R5 5600G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600T | R5 5600G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
7
|
|
Shader
|
192
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q1
|
简短结论
| 维度 | i5‑10600T | R5‑5600G |
|---|---|---|
| 主频 & 单核最高频 | 基础2.4 GHz,睿频4.0 GHz | 基础3.9 GHz,睿频4.4 GHz |
| 架构 & 工艺 | Comet Lake / 14 nm | Zen 3 / 7 nm |
| 缓存 | 12 MB | 16 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 65 W |
| 内存 | DDR4‑2933 双通道 | DDR4‑3200 双通道 |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(不太好) | AMD Radeon RX Vega 7(明显更强) |
R5‑5600G 的基础频率就比 i5‑10600T 高了近一倍,而且它是最新的 Zen 3 架构,单核 IPC(每周期指令数)比旧的 Comet Lake 好很多。跑分里看到单核 Cinebench 从 415 跑到 552,Geekbench 单核从 1068 跑到 1506,这些数字直接告诉我们“按一个核心来算,5600G 比 i5‑10600T 快大约 30%”。
两者都有 6 核 12 线程,但多核跑分差距更大:Cinebench 多核从 2993 跑到 4072,Geekbench 多核从 5112 跑到 7966。换句话说,当你打开多个程序、浏览网页、同时运行 Office 或轻度剪辑软件时,5600G 能让系统保持流畅,而 i5‑10600T 则容易出现卡顿。
i5‑10600T 的 UHD 630 在日常办公、高清视频播放时可以勉强应付,但如果你想玩《堡垒之夜》或《原神》这类需要一定显卡算力的游戏,效果会很差。R5‑5600G 的 Vega 7 虽然不是专业显卡,但在同级别中已经能跑不少主流游戏到中等画质。若你不打算装独立显卡,那么选择 R5‑5600G 就是“省钱又能玩”的方案。
i5‑10600T 的 TDP 僅 35 W,几乎相当于一台笔记本电脑的 CPU。它非常适合小巧机箱、迷你主机或一体机,因为散热需求低、噪音小。相比之下 R5‑5600G 的 TDP 是 65 W,需要稍微好的散热器才能保持稳定。
R5‑5600G 支持手动超频,可以根据自己的散热条件进一步提升性能;而 i5‑10600T 则没有这个余地。如果你以后想给系统加点“火”,只有 R5‑5600G 有这个可能。
总之,如果你追求速度和图形表现,R5‑5600G 是更好的选择;如果你更关心低功耗和小型化,那么 i5‑10600T 就能满足需求。