| / |
| 主要参数 | i5 10600T | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10600T | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600T | i5 11400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 用户类型 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频播放 | 两者都可以,差别几乎不感受 | 主频、核心数相同,普通任务里它们跑得一样快。 |
| 想要玩轻度游戏或需要更好的集成显卡 | i5 11400T | 集成的 Iris Xe 显卡比旧版的 UHD 630 强很多,能跑更多游戏;PCI‑e 4.0 能让固态硬盘更快。 |
| 做视频剪辑、渲染、编译等多线程工作 | i5 11400T | 新一代 Rocket Lake 在现代多线程基准(Geekbench 6、实际工作负载)上明显领先,内存速度也更快。 |
| 想要超频或以后可能换更高端CPU | i5 11400T | 支持超频,可在需要时进一步提升性能。 |
| 已经有老主板,只想装个省电小机 | i5 10600T | 与新CPU相比,它的主频略高,且对旧主板兼容性更好;如果你不在意集成显卡和PCI‑e 4.0,那它完全够用。 |
Cinebench R20 是一个比较古老的基准,主要考察单核和全核在固定频率下的纯计算能力。
Geekbench 6 和实际工作负载(如视频编辑、编译、机器学习等)更侧重于:
在这些方面,新一代 Rocket Lake 明显占优,Geekbench 6 的多核分数就跳了近 1000点。
总结一句话:
日常使用两者差距不大;想要更好的集成显卡、更快的内存、更强的多线程表现以及后续可超频,就选 i5 11400T;若已拥有旧主板且不追求最新技术,则 i5 10600T 完全能胜任。