| / |
| 主要参数 | i5 10600T | R7 4700GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10600T | R7 4700GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10600T | R7 4700GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
8
|
|
Shader
|
192
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要 小巧、安静、低功耗 的电脑(如迷你主机、一体机) | i5‑10600T |
| 想要 更强的多任务处理、轻度游戏或视频编辑,不想装独立显卡 | R7 4700GE |
单核跑分越高,电脑在打开一个程序、浏览网页或玩需要单线程的小游戏时会更快、更流畅。R7 4700GE 比 i5‑10600T 高大约 15–20 %。
多核跑分决定了电脑同时运行多个程序、后台下载、视频转码等“重负载”时的表现。R7 4700GE 在这方面领先 ≈25–30 %。
| 场景 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 打开文档、上网、看视频 | 两者都能轻松应付 | 都有足够的主频和内存通道 |
| 同时开启几个标签页 + 写邮件 + 播放音乐 | i5‑10600T 足够,但如果你经常还会做一点图片/音频剪辑,R7 4700GE 更稳妥 | R7 的多核优势让后台任务不会拖慢前台操作 |
| 玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》、旧版射击游戏) | R7 4700GE 更好 | 集成 Vega 8 显卡比 Intel UHD 630 强很多,能跑得更顺畅 |
| 做简单的视频剪辑或照片后期 | R7 4700GE 更佳 | 更多核心和更高的单核频率,让渲染速度明显提升 |
| 想要一台占地小、发热低、噪音低的电脑 | i5‑10600T 是首选 | 同样的 TDP(35W),但因为核心数少,散热需求也相对降低 |
两款 CPU 都能完成日常工作,但在多任务和轻度创意工作上,AMD 的 R7 4700GE 明显占优。选择哪一款,取决于你对尺寸、噪音以及稍微高一点性能的需求。