| / |
| 主要参数 | i3 10300T | i5 10500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake H Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10300T | i5 10500H |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300T | i5 10500H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
对单个任务(比如打开一个网页、编辑文档)来说,两者都能很快完成,但当系统需要同时跑多个程序时,i5 的更多核心会让它保持流畅,而 i3 在多任务切换时可能稍显吃力。
这些分数说明,在视频剪辑、编译代码、虚拟机等需要并行运算的场景里,i5 能提供大约30%–40%的速度提升。
对于只用到单线程的轻度游戏或老旧软件,两者几乎一样快。若你经常玩最新 AAA 游戏,i5 的高睿频会让帧数略高一点。
如果你想装在超薄笔记本或迷你机里,i3 的低功耗能减少发热和噪音;如果你不介意稍微大一点的散热方案,i5 可以保持更高的持续频率。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、邮件、文字处理 | 两者皆可 |
| 同时开启多个标签页或后台程序 | i5 更顺滑 |
| 视频播放、轻度照片编辑 | 两者都能满足 |
| 编程/编译大型项目 | i5 明显更快 |
| 长时间高负荷运行(如渲染) | i5 更耐久 |
| 想要极低功耗、静音环境 | i3 |
如果你只是用电脑做日常办公、上网和偶尔玩游戏,选择 i3 10300T 就足够了;但如果你需要在同一台机器上跑多任务、做一些轻度创意工作或者想让系统在高负载下依然保持流畅,那么 i5 10500H 是更好的选择。