特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10300T i3 1125G4
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.30 GHz
核心架构
Comet Lake
Tiger Lake-U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 10300T i3 1125G4
内存类型
DDR4-2933
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10300T i3 1125G4
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.25 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2020Q3

i3 10300T / i3 1125G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
小型桌面 / 一体机(需要一定扩展性,想让电脑“跑得快”一点)i3‑10300T
轻薄笔记本 / 长续航(对电池、散热要求高,偶尔玩点轻游戏或剪视频)i3‑1125G4

为什么这么选?

性能上差不多,但细节决定用途

  1. 主频与单核表现

    • i3‑10300T 的基准频率更高(3.0 GHz 对比 2.0 GHz),睿频也略高(3.90 GHz 对比 3.70 GHz)。
    • 在 Geekbench‑5、Geekbench‑6 等单核测试里,两者相差不大,i3‑1125G4 稍微领先一点。
    • 对日常浏览、Office、影音播放来说,这种差距几乎感觉不到。
  2. 多核表现

    • 两个都只有四核八线程,Geekbench‑6 多核分数相差约300分左右。
    • 同样是“差不多”,但如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,i3‑1125G4 会稍微顺手一些。
  3. 集成显卡

    • i3‑10300T 搭载的是老旧的 UHD 630,显卡性能有限。
    • i3‑1125G4 拥有 Tiger Lake 的 Iris Plus Graphics G4,显卡双倍 Shader 数量,能跑轻度游戏、1080p 视频编辑和一些图形软件。
    • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,i3‑1125G4 更合适。
  4. 功耗与散热

    • i3‑10300T 的 TDP 为35 W,属于桌面级别,需要风冷或水冷。
    • i3‑1125G4 的 TDP 僅15 W,完全可以在笔记本里实现无风扇或极低噪音的散热方案。
    • 对于想要长时间待机、靠电池续航的用户,后者明显更友好。
  5. 内存与扩展性

    • i3‑10300T 使用 DDR4‑2933,可装到最多128 GB RAM,并且拥有16条 PCIe 通道,方便装 NVMe SSD 或独立显卡。
    • i3‑1125G4 则是 LPDDR4‑3733,只支持最多64 GB RAM,PCIe 通道只有四条,更适合轻量级移动设备。
  6. 使用场景匹配

    • i3‑10300T:如果你打算组装迷你主机、一体机或者需要插槽扩展(比如外接显卡、多个SSD),它的桌面架构和较高的 PCIe 通道会让你更灵活。
    • i3‑1125G4:如果你在寻找一台轻薄本、超极本或者需要长时间离网办公,它的低功耗和更好的集成显卡能让你在电池上跑得更久,也能满足轻度游戏和视频剪辑需求。

小结

  • 日常办公 + 少量娱乐 → 两颗CPU都能胜任;若偏向“省电、便携”,选 i3‑1125G4;若偏向“可扩展、更强显卡支持”,选 i3‑10300T。
  • 偶尔玩游戏 / 剪视频 → i3‑1125G4 的 Iris Plus 显卡更有优势。
  • 组装小型桌面 / 一体机 → i3‑10300T 提供更多扩展可能和更高的单/多核基准。

总之,两颗CPU在日常使用中的差距不大,关键看你更看重哪方面:低功耗/便携还是扩展性/稍强显卡。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----