| / |
| 主要参数 | i3 10300T | R3 4350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10300T | R3 4350GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10300T | R3 4350GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.70 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | i3‑10300T | Ryzen 3 4350GE |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 3.00 GHz,睿频最高 3.90 GHz | 基础 3.50 GHz,睿频最高 4.00 GHz |
| 架构 & 工艺 | Comet Lake / 14 nm | Renoir (Zen‑2) / 7 nm |
| 缓存 | 大缓存(8 MB) | 小缓存(4 MB)但更高效 |
| GPU | Intel UHD Graphics 630(约 0.35 GHz) | AMD Radeon RX Vega 6(约 1.70 GHz) |
| 内存 | DDR4‑2933 | DDR4‑3200 |
| ECC | 否 | 是 |
| 超频 | 否 | 可以 |
| 功耗 | 同样是 35 W,但实际热量更低 | 同样是 35 W |
简单来说,Ryzen 用的是更先进的工艺,虽然缓存少一点,但整体 IPC(每周期指令数)更高,加上更快的主频和更强的显卡,让它在大多数日常任务里跑得更顺畅。
单核差距大约在 10–15% 左右。换句话说,在打开网页、写文档、看视频时,Ryzen 的响应速度会明显更快。
多核差距也在 10–15% 左右。若你经常同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频编辑软件),Ryzen 能让系统保持流畅。
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》,Ryzen 的显卡会让体验更好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、看视频、轻度照片编辑 | 两者都能胜任;如果你不需要太多空间和噪音,i3 就足够了。 |
| 多任务并行(多个标签页、邮件、即时通讯等) | Ryzen 更好,因为多核性能稍强。 |
| 想玩轻度游戏或做一些图形渲染 | Ryzen 的 Vega 6 显卡明显占优。 |
| 想装进小型机箱或一体机,追求静音/省电 | i3‑10300T 的低功耗和小尺寸更合适。 |
| 想要支持 ECC 内存或后期可能想超频 | 必须选 Ryzen。 |
根据你平时最常做的事情来挑选,如果只是“上班族”级别的使用,两者都能满足;如果你想让电脑在多窗口、多程序下依旧不卡顿,或者偶尔玩点游戏,就去选 Ryzen。