| / |
| 主要参数 | i3 10300T | R5 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10300T | R5 4650U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10300T | R5 4650U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想要一台低功耗、体积小、散热简单的电脑(比如迷你主机或一体机),
i3 10300T 更适合。
如果你需要更好的多任务处理、更流畅的轻度游戏体验,或者想在轻薄笔记本里获得更强劲的性能,
R5 4650U 是更好的选择。
| 对比维度 | i3 10300T | R5 4650U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 单核跑分 | 在大多数测试中略高(尤其是 Cinebench R20) | 在 Geekbench 6 等现代测试中略高或相当 |
| 多核跑分 | 较低(Geekbench 6 多核≈4484) | 较高(≈5120) |
| 功耗 | TDP 35 W(比同级别的移动芯片高) | TDP 15 W(更省电) |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 630(基本图形) | AMD Radeon RX Vega 6(显著更强,能玩轻度游戏) |
| 内存 | DDR4‑2933,最大128 GB | LPDDR4‑4266,最大64 GB(速度快但容量有限) |
多任务 & 后台程序
轻度游戏 / 图形工作
功耗与散热
内存速度与容量
你主要做什么?
设备形式
未来可扩展性
总结一句话:
想要低功耗、体积小、成本低的系统,就选 i3 10300T;想要更强的多任务处理和轻度游戏体验,同时还能保持低功耗,那就选 R5 4650U。