| / |
|
|
| 主要参数 | i3 10100T | i3 10305 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | i3 10305 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | i3 10305 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论：
| 对比点 | i3 10100T | i3 10305 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.80 GHz | 基础 3.80 GHz → 睿频 4.50 GHz |
| TDP（热设计功耗） | 35 W（很省电） | 65 W（能跑更高频率） |
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
| Geekbench 单核 | 952 | 1188（≈25% 更快） |
| Geekbench 多核 | 862 | 954（≈10% 更快） |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两者都能轻松应对。i3 10100T 的低功耗让系统更安静、发热更少，适合放在书桌上或客厅里。
多程序切换 / 同时打开多个标签页 / 简单的图形软件
i3 10305 的高基准频率和更高的睿频，让它在多任务时更“爽”，不会出现卡顿。
轻度游戏（不需要强显卡）
两者都只能靠集成显卡，但 i3 10305 在 CPU 部分会给游戏提供更多算力，画面会稍微流畅一点。
视频剪辑 / 编程 / 虚拟机
如果你偶尔做这类工作，i3 10305 的多核优势会明显体现，处理速度更快。
噪音与散热
i3 10100T 的 TDP 只有 35 W，风扇转速可以调得很低，几乎听不到噪音；而 i3 10305 的 65 W 则需要更大的散热方案，风扇会略有响声。
你想把电脑放进小型机箱、办公桌或一体机里，并且不介意性能略逊一筹？
→ i3 10100T：省电、低噪、足够日常使用。
你想让电脑在多窗口、多应用甚至轻度游戏时都保持顺畅，或者偶尔做点视频/编程？
→ i3 10305：性能更强，能满足更高负载需求。
记住，两款CPU都是同一代 Comet Lake 架构，核心数和线程数一样，只是频率和功耗不同。根据自己的使用场景挑一个即可。祝你选到满意的机器！
