| / |
| 主要参数 | i3 10100T | R5 3400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | R5 3400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | R5 3400GE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简短结论
如果你想要一台省电、占空间小、日常办公或轻度娱乐的电脑,
Intel Core i3‑10100T 更适合。
如果你需要更好的图形表现、偶尔玩游戏或者想利用显卡做些GPU计算,
AMD Ryzen 5 3400GE 会更有优势。
| 对比点 | i3‑10100T | Ryzen 5 3400GE |
|---|---|---|
| 单核/多核跑分 | Geekbench 单核:952 / 多核:3370 XinBench 单核:171 / 多核:862 | Geekbench 单核:919 / 多核:2897 XinBench 单核:156 / 多核:765 |
| CPU 主频 | 基础 3.00 GHz,睿频最高 3.80 GHz | 基础 3.30 GHz,睿频最高 4.00 GHz |
| 核心/线程 | 4 核心 / 8 线程 | 同上 |
| 制程 & 热量 | 14 nm,35 W | 12 nm,35 W |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 630(低端) | AMD Radeon RX Vega 11(显著更强) |
| ECC & 超频 | 不支持 ECC,也不超频 | 支持 ECC,可超频 |
办公、网页浏览、视频播放
两者都能轻松应付。i3 的单核略高一点,意味着在打开很多标签页或运行一些老旧软件时会稍快一点。多任务切换也很顺畅,因为两者都有四个核心和八个线程。
轻度游戏或图形需求
系统功耗与散热
两者 TDP 都是 35 W,但 i3 使用的是较老的 14 nm 工艺,整体功耗略高一点。若你打算装进迷你机箱或一体机,i3 的低功耗特性更友好;而 Ryzen 虽然同样是低功耗,但其更先进的制程让它在相同功耗下提供了更好的性能。
内存与扩展性
你只需要一台“省电、占地小”的电脑?
→ 把钱花在 Intel Core i3‑10100T 上,它的功耗低、尺寸小,非常适合迷你主机、一体机或办公室使用。
你想玩游戏、做图形创作或偶尔需要显卡加速?
→ AMD Ryzen 5 3400GE 是更好的选择。它的集成显卡比 i3 强很多,而且还支持 ECC 与超频,让未来升级更灵活。
你对预算没有限制,只关心性能?
→ 从跑分来看,两者差距不大,但在多核场景下 i3 有点领先;但如果你把注意力放在 GPU 性能上,Ryzen 就明显占优。
根据自己的使用场景(是否需要玩游戏/做图形工作)来决定即可。祝你选到满意的机型!