| / |
| 主要参数 | i5 10500T | i5 11400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10500T | i5 11400T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10500T | i5 11400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 24 (Rocket Lake S)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简短结论
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由(通俗说法) |
|---|---|---|
| 大批量并行任务(如渲染、3D建模) | i5 10500 T | 在“Cinebench”这类专门测算渲染速度的测试里,老款CPU的多核成绩明显领先。它的每个核心在同样的工作负载下跑得更快,能一次性完成更多任务。 |
| 单线程或轻量级任务(打开网页、写文档、听音乐) | 两者都能应付 | 两款CPU都很省电,基本上不会出现卡顿。 |
| 游戏或需要图形处理的应用 | i5 11400 T | 新款CPU自带的Iris Xe集成显卡比旧款的UHD 630强很多,能跑得更顺畅;另外它支持PCI‑e 4.0,可以让高速SSD和显卡发挥更大潜力。 |
| 未来兼容性 / 升级空间 | i5 11400 T | 虽然两者都用LGA1200插槽,但新款CPU在架构上更新,支持更快的内存(DDR4‑3200)和PCI‑e 4.0,意味着以后升级硬件时可以获得更好的性能。 |
| 整体综合性能(Geekbench、XinBench 等) | i5 11400 T | 在这些更贴近日常使用的基准里,新款CPU往往拿到更高分,说明它在普通办公、多媒体播放以及轻度创意软件上的表现更好。 |
你是“渲染达人”
你是“日常多功能用户”
你只是想装一台省电的小型机或一体机
根据你平时最常做的事情来决定吧!如果你既需要渲染又需要玩游戏,两者都能满足,但如果只能选一个,就按上述建议挑选。祝你选购愉快!