| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4550U | i5 3470T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | i5 3470T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | i5 3470T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑4550U | 更省电、更强的集成显卡、在现代软件里单核和多核表现略优。适合轻薄笔记本、迷你主机或需要偶尔“爆发”性能的场景。 |
| i5‑3470T | 基础频率更高、缓存稍大，在老旧或多线程工作负载里有一点优势。适合小型桌面、一体机或需要持续多任务处理的环境。 |
两颗芯片都只有 2 个物理核心 + 4 条线程，所以在同一时间只能真正跑两个任务。对普通办公、网页浏览、视频播放来说，这已经足够。
i5 的基准频率更高，意味着它在“持续”运行时会更快；但当需要瞬间提升性能（比如打开大型程序）时，i7 的睿频更高，能给你那种“猛增”感。
如果你想让设备更安静、更省电，i7 是首选；如果你不介意多一点热量，只想获得更稳定的高频，i5 可以接受。
HD5000 在图形渲染上更强，能跑一些轻度游戏或高清视频编辑；HD2500 则在纯粹的图形计算上稍逊，但对日常使用影响不大。
| 测试 | i7‑4550U | i5‑3470T | 小结 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 762 | 811 | 两者相差不大，i5 稍微领先。 |
| Geekbench 6 单核 | 895 | 640 | 新一代测试里，i7 明显更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 1460 | 1279 | 同样是 i7 较强。 |
| XinBench 单核 | 123 | 123 | 完全一样。 |
| XinBench 多核 | 269 | 306 | 老式多线程测试里，i5 略胜一筹。 |
用一句话说：如果你经常打开新程序、做视频剪辑或玩轻度游戏，i7 的“瞬间加速”会让体验更顺畅；如果你主要是在后台跑几个程序、做批量文件转换之类的老式多线程工作，i5 能保持更稳定的高频。
想要轻薄、低功耗、偶尔需要一点爆发力？
👉 选择 i7‑4550U – 它在电池续航和散热方面更友好，同时在现代软件里的单核表现也不错。
想要一个小巧但能持续跑多任务、对功耗没那么敏感？
👉 选择 i5‑3470T – 基础频率高、缓存稍大，在老旧或多线程工作负载里能给你一点额外空间。
两颗芯片都能满足日常办公、影音娱乐和轻度创作需求；区别主要体现在“瞬时爆发力”与“持续高频”的平衡，以及功耗与散热的取舍。根据你最常用的场景挑一个就行啦！
