| / |
| 主要参数 | R3 3100 | i3 10320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R3 3100 | i3 10320 |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3100 | i3 10320 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想让电脑在单线程任务(比如大多数老游戏、Office、网页浏览)里跑得更快一点,
Intel Core i3‑10320 会给你略微更好的体验。
如果你更关注多任务或未来可能会跑一些需要多核的程序,或者想利用超频来进一步提升性能,
AMD Ryzen 3 3100 是更合适的选择。
| 场景 | Ryzen 3 3100 | Core i3‑10320 |
|---|---|---|
| 单核速度 | 基础频率 3.6 GHz,睿频 3.9 GHz | 基础频率 3.8 GHz,睿频 4.6 GHz |
| 多核总量 | 四核八线程,L3 缓存 16 MB | 同样四核八线程,但 L3 缓存只有 8 MB |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0(可获得更快的 NVMe SSD 或新一代显卡) | PCIe 3.0 |
| 超频 | 支持(可以把主频调到更高) | 不支持 |
| 日常使用感受 | 在大多数办公软件、网页、轻度游戏里都足够流畅;多任务切换时稍微有点优势 | 在需要快速响应的单线程程序里跑得更顺滑;游戏里往往能拿到更高帧数 |
换句话说,两颗芯片在“真实世界”里的表现差别很小,通常不会影响你打开 Word、看视频或玩普通游戏的流畅度。
主要是玩游戏?
经常同时运行多个程序?
想要未来升级空间?
想尝试超频?
无论哪一款,都能让你的桌面电脑保持流畅,只是细节上的小差别决定了哪种使用场景下会有轻微优势。