| / |
| 主要参数 | i7 10875H | i5 10600KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 10875H | i5 10600KF |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 10875H | i5 10600KF |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放、偶尔照片/视频编辑(尤其是在笔记本上) | i7 10875H – 更多核心、低功耗,后台任务跑得更顺畅,续航更好。 |
| 桌面游戏、3D 渲染、视频剪辑、需要高单核频率或可超频的工作站 | i5 10600KF – 单核更快、可超频,整体多核在大多数专业渲染/游戏场景里表现更佳。 |
| 测试 | 单核得分 | 多核得分 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 | ~500 pts | ~3400–3600 pts | 单核代表游戏帧率,多核代表渲染/视频剪辑速度 |
| Cinebench R23 | ~1250–1400 pts | ~8900–10500 pts | 更逼近实际工作负载,显示长期稳定性 |
| Geekbench 5 & 6 | ~1300‑1600 pts | ~7000‑11000 pts | 综合评估多种日常任务(文件压缩、加密等) |
| CPU‑Z / XinBench | ~500‑550 pts / ~210‑215 pts | ~4000‑4200 pts / ~1560‑1620 pts | 较小差异,说明两者在普通使用中的差距不大 |
总体来看:
- 在 多核 场景(如长时间渲染、大文件转码)里,桌面版 i5 10600KF 通常略胜一筹。
- 在 单核 场景(如老旧软件、某些游戏)里,两者相差不大,但桌面版略有优势。
- 对于 笔记本 用户来说,即使多核稍逊,低功耗和更多核心让后台任务更流畅,且续航更持久。
根据自己的日常用途挑选即可——如果你是“随身携带型”用户,就选移动版;如果你是“固定在桌面上玩游戏或做创作”的用户,就选桌面版。